本院認(rèn)為：被告人陸某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人陸某某系自首、已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議、另外補(bǔ)償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，可從輕處罰。被告人陸某某符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 王建東
Read More...本院認(rèn)為，被告人閔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人閔某某有前科劣跡，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。被告人閔某某系自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。張家港市人民檢察院指控成立。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人閔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年1月31日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
Read More...本院認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。張家港市人民檢察院指控罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人許某主動投案，在供述時雖然隱瞞了自己飲酒后駕車的事實(shí)，但對于交通肇事的其他犯罪事實(shí)均作了如實(shí)供述，本院認(rèn)為，飲酒后駕車這一事實(shí)，在本案中并不是被告人許某交通肇事犯罪的構(gòu)成要件，且張家港市人民檢察院未能對被告人許某交通肇事時血液中的酒精含量進(jìn)行舉證，僅指控其為飲酒后駕駛機(jī)動車，該事實(shí)不屬影響被告人許某量刑的重要情節(jié)，只是應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰的一個量刑情節(jié)，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人許某系主動投案，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，根據(jù)我國刑法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定系自首，可以減輕處罰。同時，鑒于被告人許某及其所在單位已積極賠償了相關(guān)被害人及被害人家屬的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，可以酌情從輕處罰。被告人許某符合緩刑適用條件，依法可宣告緩刑。因此，辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)道路交通秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 咸玉寶 人民陪審員 柳生華 人民陪審員 祁扣林 書記員：王建東
Read More...本院認(rèn)為，被告人樊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人樊某系自首、已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)被告人樊某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，符合緩刑的適用條件，可對其宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人樊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 孫婷婷 書記員：馬婷婷
Read More...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人楊某某系自首、已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)，可對被告人楊某某從輕處罰。被告人楊某某符合緩刑的適用條件，可依法宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)道路交通秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人楊某某系自首、已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)，可對被告人楊某某從輕處罰。被告人楊某某符合緩刑的適用條件，可依法宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)道路交通秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算） 審判長：陸建忠 書記員：蔣常蕓
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷,且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某自愿認(rèn)罪，與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。被告人王某符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出的被告人王某賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩行考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 倪禮祥 書記員： 徐可人
Read More...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，民事賠償合理。上訴人李翠芹、汲井華、萬欣穎、萬欣陽撤回上訴的申請符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人李翠芹、汲井華、萬欣穎、萬欣陽撤回上訴。沈陽市沈北新區(qū)人民法院（2013）北新刑初字第279號刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，民事賠償合理。上訴人李翠芹、汲井華、萬欣穎、萬欣陽撤回上訴的申請符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下: 準(zhǔn)許上訴人李翠芹、汲井華、萬欣穎、萬欣陽撤回上訴。沈陽市沈北新區(qū)人民法院（2013）北新刑初字第279號刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 審判長：王世光審判員：樊友明審判員：張勇 書記員：王冰
Read More...本院認(rèn)為:被告人肖某違章駕車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人肖某犯罪后自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人肖某符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。關(guān)于被告人肖某的辯護(hù)人提出的被告人肖某具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬并取得諒解、系初犯，建議對其適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，可以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為:被告人肖某違章駕車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人肖某犯罪后自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人肖某符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。關(guān)于被告人肖某的辯護(hù)人提出的被告人肖某具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬并取得諒解、系初犯，建議對其適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，可以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。 審判長：劉麗娟 書記員：徐蕓
Read More...
