本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????張家川回族自治縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人馬某甲系初犯，到案后能自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；且系在深夜時分駕駛車輛，城區(qū)夜深人少、道路空曠，血液中酒精含量較低，人身危險性、社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛機動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理危險駕駛機動車輛刑事案件適用法律若干問題》的意見第二條第五項的規(guī)定，被不起訴人馬某某無駕駛資格駕駛機動車輛，應(yīng)從重處罰。但被不起訴人馬某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人馬某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可從寬處罰。從其血樣中檢出酒精成份，含量為96 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人李某某系初犯，到案后能自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；其酒后駕駛車輛時間為深夜23時許，城區(qū)夜深人少、道路空曠，血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險程度低，危害性相對較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人師某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人沒有最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于醉酒駕駛機動車輛刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條所列8種從重處罰的情形；被不起訴人師某某歸案后如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)；被不起訴人師某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其血樣中檢出酒精成份含量為152.14mg/100mL，酒精含量較低；該案案發(fā)時系晚上11時許，路上行人少，其酒后駕車的社會危險性不大；被不起訴人師某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，且其有正常職業(yè)，對其不起訴有利于家庭和睦、社會和諧 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人馬某甲系初犯，到案后能自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；其酒后駕駛車輛時間為深夜22時許，城區(qū)夜深人少、道路空曠，且行駛路程較短，血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險程度低，危害性相對較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人楊某某到案后能自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；另外，被不起訴人楊某某在酒后間隔四個多小時之后駕駛車輛，主觀惡性較??；被查處時城郊夜深人少、道路空曠，且血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險程度低，危害性相對較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人馬某某系初犯，到案后能自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；其酒后駕駛車輛時間為深夜22時許，城區(qū)夜深人少、道路空曠，且行駛路程較短，血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險程度低，危害性相對較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人海某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人海某某系初犯，到案后能自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；其酒后駕駛車輛時間為深夜12時許，城區(qū)夜深人少、道路空曠，且行駛路程較短，血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險程度低，危害性相對較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人李某某血液中酒精含量較低，行駛路程不足100米，且其飲酒后駕駛車輛行駛時間是晚上10時許，路上車輛、行人相對較少，社會危害性相對較小，其到案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????? ?????????????????2020年6月19日
閱讀更多...
