蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

孫某東犯交通肇事罪二審刑事裁定書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,量刑適當(dāng),程序合法,上訴人孫某東申請(qǐng)撤回上訴系真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定,裁定如下: 審判長(zhǎng) 王宜兵審判員 張曉輝審判員 遲鵬宇 書(shū)記員: 王照

閱讀更多...

張某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依照刑法規(guī)定,應(yīng)處拘役,并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在,指控的罪名及適用法律正確,本院予以采納。被告人張某某歸案后自愿認(rèn)罪,能如實(shí)供述自己的罪行,具有悔罪表現(xiàn),本院量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下: 被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月,并處罰金2000元。(罰金已繳納)(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月19日起至2014年9月18日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

范龍某交通肇事罪刑罰變更刑事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,罪犯范龍某在服刑期間確有悔改表現(xiàn),且符合減刑法定條件。綜合全案情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯范龍某減去有期徒刑四個(gè)月(刑期自2013年7月14日起至2015年2月13日止)。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng)  陳永杰 審判員  崔福林 審判員  李春蕾 書(shū)記員:苑世嬌

閱讀更多...

王某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某甲在肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者,向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)到來(lái),如實(shí)供述自己的罪行,其行為應(yīng)認(rèn)定為自首,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;被告人在親屬的幫助下賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人近親屬的諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...

經(jīng)某某犯交通肇事罪一案刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人經(jīng)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),超載駕駛車(chē)輛,發(fā)生致一人重傷的重大事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,文安縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人經(jīng)某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首;且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人的諒解,依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人經(jīng)某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決 ...

閱讀更多...

陳某支交通肇事罪一案一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛超載車(chē)輛,發(fā)生致一人重傷的交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。文安縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人陳某某的親屬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,且得到被害人及其家屬的諒解,酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本八份 ...

閱讀更多...

文安縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。文安縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人張某在審理中認(rèn)罪態(tài)度較好,案發(fā)后賠償了被害人馬某親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。綜上情節(jié),酌情對(duì)被告人張某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年零六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本八份。 本院認(rèn)為 ...

閱讀更多...

劉某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人劉某某犯罪的事實(shí)清楚,提供的證據(jù)確實(shí)、充分,對(duì)其指控的罪名成立。被告人劉某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛,發(fā)生交通事故致一人重傷后,為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng),并負(fù)此事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人劉某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),且已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人諒解,可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第(六)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

趙某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人趙某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故,致一人重傷一級(jí),并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立,適用法律正確,本院予以支持。被告人趙某肇事后撥打報(bào)警電話(huà),并交代了主要肇事經(jīng)過(guò),系自首,本院依法對(duì)其從輕處罰。庭審中公訴人提出的上述量刑情節(jié)及量刑建議、被告人趙某的辯護(hù)人提出的量刑情節(jié),本院均予以采納。但辯護(hù)人建議本院判處趙某緩刑的意見(jiàn),本院不予支持。綜上,本院結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ...

閱讀更多...

孫某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控自愿認(rèn)罪,且賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本五份。 本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...

閱讀更多...

丁某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人丁某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控自愿認(rèn)罪,且積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人家屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本五份。 本院認(rèn)為 ...

閱讀更多...

李某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通法規(guī),因而造成重大交通事故,致二人死亡并駕車(chē)逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪行為,系自首,依法可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的在庭審過(guò)程中李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪,其家屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人的諒解,可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)符合本案事實(shí),本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

楊某甲交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡并逃逸,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人楊某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪,且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人家屬的諒解,依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本五份。 本院認(rèn)為,被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...

閱讀更多...

李某甲交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人李某甲在庭審過(guò)程中,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪,并且在案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人家屬的諒解,依法可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),與本案事實(shí)相符,本院依法予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴 ...

閱讀更多...

河北省霸州市人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張金亮違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成二死四傷的重大交通事故,并負(fù)事故全部責(zé)任,構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院依法予以支持。被告人及其辯護(hù)人主張霸州市公安交通警察大隊(duì)霸公交認(rèn)字(2014)第00068號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》因被告人張金亮向廊坊市公安交通警察支隊(duì)提起復(fù)核申請(qǐng)而沒(méi)有發(fā)生法律效力,不能做為定案依據(jù),且不能確認(rèn)被害人郝某乙是否飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。經(jīng)查,廊坊市公安交通警察支隊(duì)雖然依法終止了對(duì)該《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》的復(fù)核,但對(duì)該責(zé)任認(rèn)定并未撤銷(xiāo),且有相關(guān)證據(jù)能夠證實(shí)該責(zé)任認(rèn)定合法有效。廊坊市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告檢驗(yàn)意見(jiàn)證實(shí),被告人張金亮血樣中酒精含量為194.3毫克/100毫升,能夠證明被告人張金亮醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛。證人鄭某的證言、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片能夠證實(shí)被告人張金亮違反禁行規(guī)定,逆向行駛 ...

閱讀更多...

馬某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人馬某違反道路交通安全運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)并發(fā)生交通事故,致一人死亡后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某交通肇事后未采取措施保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),救助傷者,而是繼續(xù)駕車(chē)向前行駛,系交通肇事逃逸,對(duì)辯護(hù)人不屬于交通肇事逃逸的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予支持。被告人馬某當(dāng)庭認(rèn)罪,且能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人家屬諒解,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...

閱讀更多...

高某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人高某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡并逃逸,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某主動(dòng)投案,如實(shí)供述所犯罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人高某在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人家屬的諒解,依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人高某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

楊某某交通肇事罪一案一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某自愿真誠(chéng)悔罪,其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...

閱讀更多...

107辛某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人辛某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,一人重傷,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。被告人辛某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,且如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可從輕處罰。且已賠償了被害方的由被告人辛某承擔(dān)的全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害方的諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于上述情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人辛某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

薛某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人薛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。薛某系自首,依法從輕處罰。薛某在庭審中自愿認(rèn)罪且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人薛某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑五年。(緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...

閱讀更多...

吳某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條,第七十二條第一、二款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人吳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑四年年。(緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。 審判長(zhǎng) ...

閱讀更多...

劉某甲交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲系自首,依法從輕處罰。被告人劉某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條,第七十二條第一、二款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份 ...

閱讀更多...

馬某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人馬某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。被告人馬某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,并如實(shí)供述犯罪實(shí)事,系自首,可從輕處罰;且已賠償了被害方的全部經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。 本院認(rèn)為 ...

閱讀更多...

廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人黃某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故主部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。其在肇事后撥打120急救電話(huà),在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理,如實(shí)供述肇事事實(shí),屬自首。且其在庭審中自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第(2)項(xiàng),第七十二條,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月 ...

閱讀更多...

廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某違反道路交通管理法規(guī),致一人死亡,且承擔(dān)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。其在肇事后主動(dòng)報(bào)警,并如實(shí)供述肇事事實(shí),系自首,可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零七個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2015年11月21日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。 本院認(rèn)為 ...

閱讀更多...

王某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人王某在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,且在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。 本院認(rèn)為 ...

閱讀更多...

紀(jì)某某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人紀(jì)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人紀(jì)某某在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,且在其親屬的幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人紀(jì)某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。 本院認(rèn)為 ...

閱讀更多...

耿某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人耿某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人耿某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人耿某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零十個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2015年8月8日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。 本院認(rèn)為,被告人耿某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡 ...

閱讀更多...

丁某某交通肇事罪一審刑事附帶民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,附帶民事訴訟原告人就附帶民事部分申請(qǐng)撤訴,符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人姚某甲、張某、姚某乙、姚某丙、姚某丁及訴訟代理人撤訴。 審 判 長(zhǎng)  高愛(ài)瑩 人民陪審員  李德群 人民陪審員  何國(guó)山 書(shū)記員:張艷潔

閱讀更多...

廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人袁某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人袁某甲在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,且在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人袁某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年7月5日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。 本院認(rèn)為 ...

閱讀更多...

廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人高某違反道路交通管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。被告人高某主動(dòng)報(bào)案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且在親屬的幫助下與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解,可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于以上情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人高某犯交通肇事罪,判處拘役五個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年6月6日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

楊某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人楊某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人楊某在案發(fā)后積極救治被害人,且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,并在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于此情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零一個(gè)月,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。 本院認(rèn)為 ...

閱讀更多...

廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人慈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,一人受傷,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。其在肇事后主動(dòng)撥打120急救電話(huà),搶救傷者,并如實(shí)供述肇事事實(shí),屬自首,且在親屬幫助下,積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,并得到了被害方的諒解,可從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于此情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人慈某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2015年5月11日止。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

劉某甲交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。其在肇事后委托他人撥打122事故電話(huà)報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警到達(dá)處理,如實(shí)供述肇事事實(shí),系自首,且在親屬幫助下積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并得到了被害人親屬的諒解,可從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于此情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第(2)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪,判處拘役五個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年2月25日止 ...

閱讀更多...

付某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人付某違反道路交通管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人付某主動(dòng)報(bào)案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且在親屬的幫助下與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解,具有悔罪表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的 ...

閱讀更多...

廊坊市安次區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人任某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事,致一人死亡,一人輕微傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后,被告人任某主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),并能夠如實(shí)供述自己的罪行,屬于自首,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人任某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年2月11日起至2017年2月10日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

廊坊市安次區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人寇某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人寇某案發(fā)后能夠主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,依法可認(rèn)定為自首,案發(fā)后能夠積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬諒解,具有悔罪表現(xiàn),可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)理?yè)?jù)充分,予以采納,對(duì)其判處緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人寇某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

王國(guó)東交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王國(guó)東違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事,致一人死亡,被告人王國(guó)東在事故發(fā)生后駕車(chē)逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后,被告人王國(guó)東主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行,屬于自首,可以從輕處罰。被告人王國(guó)東親屬積極賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人親屬的諒解,可以從輕處罰。被告人王國(guó)東當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,具有悔罪表現(xiàn),適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...

華某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)上網(wǎng)版

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人華某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事,造成一人死亡的交通事故,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人華某案發(fā)后能夠停車(chē)守候現(xiàn)場(chǎng),及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,如實(shí)供述案件事實(shí),屬于自首,依法可從輕處罰,被告人華某主動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人親屬諒解,可從輕處罰,對(duì)其判處緩刑,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人華某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

廊坊市安次區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人孫起廣違反道路交通安全法,醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),致使發(fā)生交通事故,造成一人死亡,一人輕傷一級(jí)的嚴(yán)重后果,肇事后駕車(chē)逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判處刑罰,可酌情從重處罰,被告人孫起廣的辯護(hù)人關(guān)于其能夠積極賠償死者親屬及傷者經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人及被害人親屬的諒解,認(rèn)罪悔罪,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),理?yè)?jù)充分,本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人孫起廣犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年五個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的 ...

閱讀更多...

XX縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人馬XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且系交通肇事后逃逸。XX縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人馬XX在案發(fā)后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首;賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。綜上,依法對(duì)被告人馬XX予以減輕處罰。本院為維護(hù)公共安全,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人馬XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年零六個(gè)月,緩刑三年零六個(gè)月 ...

閱讀更多...

XX縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生致二人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,屬情節(jié)特別惡劣。XX縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人張XX在案發(fā)后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首;審理中賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。綜上,依法對(duì)被告人張XX予以減輕處罰,辯護(hù)人與上述相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。本院為維護(hù)公共安全,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人張XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年 ...

閱讀更多...

閆某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人閆澤違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人重傷且逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為危害了公共安全,已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人閆澤主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰;被告人賠償了被害人的損失,且得到了被害人的諒解,可酌情從輕處罰;故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:被告人閆澤犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

固安縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),造成一人死亡的后果且負(fù)此次事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人自愿認(rèn)罪,且案發(fā)后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,已部分履行,得到被害人親屬的諒解,辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納,對(duì)被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...

閱讀更多...

河北省永清縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人李XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故,致一人重傷,且在事故發(fā)生后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任。上述事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李XX自動(dòng)投案,如實(shí)供述罪行,系自首,對(duì)其可以從輕處罰。被告人李XX及其家屬與孫XX達(dá)成了和解協(xié)議并對(duì)孫XX進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償,被害人出具了書(shū)面諒解書(shū),對(duì)被告人李XX可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十三條 ?第一款 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定判決如下 ...

閱讀更多...

焦某某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人焦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,事故發(fā)生后逃逸,且負(fù)事故的全部責(zé)任。上述事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人焦某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人焦某某到案后如實(shí)供述罪行,對(duì)其從輕處罰。被告人焦某某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了賠償,雙方達(dá)成了和解協(xié)議,對(duì)被告人焦某某從寬處罰,可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定判決如下 ...

閱讀更多...

河北省永清縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人石XX違反道路交通安全法,駕駛嚴(yán)重超載的貨車(chē),發(fā)生重大交通事故,致二人重傷,且負(fù)事故主要責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人石XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人石XX自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人石XX通過(guò)家屬對(duì)被害人馬XX、劉XX進(jìn)行了補(bǔ)償,得到了被害人馬XX、劉XX的諒解,可以酌情從輕處罰。對(duì)其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...

閱讀更多...

陳某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人陳某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事,造成二人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人陳某案發(fā)后主動(dòng)投案,如實(shí)供述,應(yīng)屬自首,可以減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),理?yè)?jù)充分,予以采納。被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度較好,積極補(bǔ)償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,判處緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑四年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

姚某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人姚某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后,被告人姚某主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),并能夠如實(shí)供述自己的罪行,屬于自首,可以從輕處罰。被告人姚某的親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解,可以對(duì)被告人姚某從輕處罰。被告人姚某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,具有悔罪表現(xiàn),適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...

廊坊市安次區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人宋XX違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,造成一人死亡的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人的辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人宋XX案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,并如實(shí)供述的其犯罪行為,具有自首情節(jié),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,可以從輕處罰。被告人宋XX在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,確有悔罪表現(xiàn),判處緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人宋XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...
Top