本院認為，贍養(yǎng)父母是中國傳統(tǒng)美德也是法定的義務(wù)。原告有兩個子女，原告要求按2017年人均年消費性支出10536元給付贍養(yǎng)費，應(yīng)由兩個子女平均承擔，被告應(yīng)承擔的贍養(yǎng)費為每月440元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，當事人對自己提出的主張及依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)。2016年經(jīng)本院調(diào)解被告應(yīng)履行的贍養(yǎng)費為每月400元，原告享有國家養(yǎng)老政策的生活補貼，也未舉證證明其存在消費支付顯著增加的事實，雙方應(yīng)按原調(diào)解協(xié)議繼續(xù)履行，故原告要求被告支付每月878元贍養(yǎng)費的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下： 駁回原告張某某的訴訟請求。案件受理費80元，減半收取40元由原告張某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
閱讀更多...本院認為，原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確，原告為被告打工，被告理應(yīng)支付下欠原告工資款，故對原告要求被告給付工資款6061.55元的訴訟請求，依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下： 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭某某（鄭九華）工資款6061.55元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確，原告為被告打工，被告理應(yīng)支付下欠原告工資款，故對原告要求被告給付工資款5997.26元的訴訟請求，依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下： 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭書會工資款5997.26元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡
閱讀更多...本院認為，原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確，原告為被告打工，被告理應(yīng)支付下欠原告工資款，故對原告要求被告給付工資款5547.24元的訴訟請求，依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下： 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭某某工資款5547.24元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡
閱讀更多...本院認為，原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確，原告為被告打工，被告理應(yīng)支付下欠原告工資款，故對原告要求被告給付工資款2259.31元的訴訟請求，依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下： 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告柏文海工資款2259.31元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡
閱讀更多...本院認為，原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確，原告為被告打工，被告理應(yīng)支付下欠原告工資款，故對原告要求被告給付工資款3076.7元的訴訟請求，依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下： 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭某某工資款3076.7元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡
閱讀更多...本院認為，原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確，原告為被告打工，被告理應(yīng)支付下欠原告工資款，故對原告要求被告給付工資款5675.82元的訴訟請求，依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下： 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭某某工資款5675.82元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡
閱讀更多...本院認為，原告常某某在北京為被告張某某打工，從事水電安裝工作，被告欠原告工資款1100元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常某某工資款1100元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 本院認為，原告常某某在北京為被告張某某打工 ...
閱讀更多...本院認為，原告常運河在天津為被告張某某打工，從事消防安裝工作，被告欠原告工資款2150元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常運河工資款2150元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 本院認為，原告常運河在天津為被告張某某打工 ...
閱讀更多...本院認為，原告徐某某在天津為被告張某某打工，從事消防安裝工作，被告欠原告工資款1500元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某工資款1500元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 本院認為，原告徐某某在天津為被告張某某打工 ...
閱讀更多...本院認為，原告常某元在北京為被告張某某打工，從事水電安裝工作，被告欠原告工資款4120元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常某元工資款4120元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 本院認為，原告常某元在北京為被告張某某打工 ...
閱讀更多...本院認為，原告常秀山在天津為被告張某某打工，從事消防安裝工作，被告欠原告工資款4600元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常秀山工資款4600元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 本院認為，原告常秀山在天津為被告張某某打工 ...
閱讀更多...本院認為，原告常愛強在天津為被告張某某打工，從事消防安裝工作，被告欠原告工資款1787元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常愛強工資款1787元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 本院認為，原告常愛強在天津為被告張某某打工 ...
閱讀更多...本院認為，原告張某某在天津為被告張某某打工，從事消防安裝工作，欠原告工資款560元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某工資款560元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 本院認為，原告張某某在天津為被告張某某打工 ...
閱讀更多...本院認為，原告張某某在天津為被告張某某打工，從事消防安裝工作，被告欠原告工資款2790元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某工資款2790元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。 本院認為，原告張某某在天津為被告張某某打工 ...
閱讀更多...
