本院認(rèn)為，蔣某某利用張某甲工廠生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的麻煩事，在張某甲找其幫忙處理的過程中，實(shí)施了索要錢財(cái)?shù)男袨?。但現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)蔣某某本人未實(shí)施威脅或要挾行為，也無證據(jù)證實(shí)蔣某某指使夏某某或蔣某某與夏某某共謀實(shí)施堵路或其他威脅、要挾行為，故蔣某某與夏某某之間存在共同犯罪故意的證據(jù)不足。雖經(jīng)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，但仍未獲取到新的證據(jù)。山西省平定縣公安局起訴意見書認(rèn)定蔣某某涉嫌敲詐勒索罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔣某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平定縣人民法院起訴。 ????山西省平定縣人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...
