本院認(rèn)為，被告人李某1駕駛機動車輛違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控成立，應(yīng)予支持。對被告人李某1量刑應(yīng)當(dāng)考慮以下情節(jié)：1、犯罪后自動投案，如實供述其犯罪事實，是自首；2、過失犯罪，單方肇事，社會危害性較??；3、被告人因為本起肇事失去了妻子，身心受到極大創(chuàng)傷。綜合考量以上情節(jié)，并為了有利于被告人今后的生產(chǎn)生活，可對其免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
Read More...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，且在交通運輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馬某的犯罪事實及罪名成立。被告人馬某酒后駕駛機動車對其可從重處罰。逃逸后，其能自動投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。庭審中，又能自愿認(rèn)罪，并在案發(fā)后積極賠償被害人李某丙親屬及被害人蘭某乙的經(jīng)濟損失，均可酌情從輕處罰。考慮被告人馬某犯罪情節(jié)相對較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。 本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，且在交通運輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馬某的犯罪事實及罪名成立。被告人馬某酒后駕駛機動車對其可從重處罰。逃逸后，其能自動投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。庭審中，又能自愿認(rèn)罪，并在案發(fā)后積極賠償被害人李某丙親屬及被害人蘭某乙的經(jīng)濟損失，均可酌情從輕處罰?？紤]被告人馬某犯罪情節(jié)相對較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判長：余文科 書記員：冶曉榮
Read More...
