本院認(rèn)為，勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。但根據(jù)本院已經(jīng)查明的事實(shí)，被告因工傷待遇事宜與原告發(fā)生爭議，曾于2018年5月14日提出仲裁申請，請求事項(xiàng)與本案一致。上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2018年6月8日予以受理，因?qū)徖碇写_認(rèn)被告經(jīng)鑒定為限制民事行為能力而予以撤銷，并于2019年1月16日作出撤銷決定，符合法定時(shí)效中斷情形，其訴訟時(shí)效重新起算。被告隨后向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，并未超過一年的仲裁時(shí)效。原告關(guān)于被告的請求超過仲裁時(shí)效之主張，本院不予采納?！ ÷毠ひ蚬ぷ髟蚴艿绞鹿蕚蚧糥XX疾病，且經(jīng)工傷認(rèn)定的，享受工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位未依法為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇賠償責(zé)任。本案中，被告于2016年4月30日在返回生活區(qū)就餐途中，發(fā)生交通事故。經(jīng)依法認(rèn)定為工傷，鑒定為因工致殘程度為七級(jí)，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。原告不服該工傷認(rèn)定決定并提起行政訴訟，經(jīng)上海市第一中級(jí)人民法院終審判決駁回，原告關(guān)于雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系之主張 ...
閱讀更多...
