本院認為，罪犯黃國華在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，該犯系達到保外就醫(yī)條件的病犯，可以適當放寬，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?，最高人民法院《關于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條第一款和最高人民法院《關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第二十條第二款的規(guī)定，裁定如下:對罪犯黃國華減去有期徒刑九個月。（刑期至2016年1月2日止。）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯黃國華在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，該犯系達到保外就醫(yī)條件的病犯，可以適當放寬，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條 ...
閱讀更多...本院認為，原審附帶民事訴訟部分判決認定事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷恩施市人民法院（2013）鄂恩施刑初字第00398號刑事附帶民事判決中的附帶民事判決部分；即附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市伍家支公司給附帶民事訴訟原告人陳紹民、周英、陳浩賠償保險金共計人民幣410000萬元；給附帶民事訴訟原告人康桂英賠償保險金人民幣10000元；附帶民事訴訟被告人吳開龍給附帶民事訴訟原告人陳紹民、周英、陳浩賠償人民幣133246元（已支付20000元）；附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司巫山支公司給附帶民事訴訟原告人康桂英賠償保險金人民幣17667.86元；駁回附帶民事訴訟原告人陳紹民、周英、陳浩的其他訴訟請求。二 ...
閱讀更多...
