本院認為，被告人蘇某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡并承擔事故全部責任，構成交通肇事罪，孝義市人民檢察院指控的罪名成立。被告人及其辯護人對其的辯解理由，未提供證據證實，本院不予采信。因被害人辛某丁是農民,故本案依據農村居民的標準計算賠償金額。此次事故造成附帶民事訴訟原告人李某等五人的損失包括：醫(yī)療費1086元，死亡賠償金189080元，喪葬費為26480元，但因原告方主張的喪葬費為26000元，故喪葬費按26000元計算，被扶養(yǎng)人辛某甲的生活費為：7421×7×（1÷4/3）×1/2=19480.1元、被扶養(yǎng)人辛某乙的生活費為：7421×7×（1÷4/3）×1/2+7421×2×1/2=26901.1元、被扶養(yǎng)人張某的生活費為：7421×7×（1÷4/3）×1/3+7421×13×1/3=45144.4元，處理事故人員誤工費3000元，施救費6000元，以上共計316691.6元;對此，被告人蘇某應承擔全部賠償責任。對附帶民事訴訟原告人李某等主張的按居民標準計算被害人辛某丁的死亡賠償金，因未提供相應證據，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人辛某丙因不滿60周歲，故對其主張的被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。附帶民事訴訟原告人李某等五人主張賠償其車輛損失費，根據庭審查明的情況及現有的證據，該車的所有權不屬于被害人辛某丁，故對附帶民事訴訟原告人李某等五人的該項請求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人李某等五人主張賠償其停尸費、精神損害撫慰金，于法無據，本院不予支持。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款，第十九條，第二十七條，第二十八條，第二十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）二、被告人蘇某于本判決生效后十五日內賠償附帶民事訴訟原告人李某、辛某甲、辛某乙、辛某丙、張某316691.6元。三、駁回附帶民事訴訟原告人李某李某、辛某甲、辛某乙、辛某丙、張某的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。 審 判 長 郭永智 審 判 員 馮守香 人民陪審員 楊建軍 書記員：田志彪
Read More...