本院認為，被不起訴人李某某詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，且認罪認罰，與被害人達成和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但到案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。同時，案發(fā)后積極退賠且認罪認罰，得到各被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百八十八條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...
