本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第264條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述自己所犯罪行、自愿認罪認罰的法定從輕處罰情節(jié)，且具有積極賠償被害人經濟損失取得被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 相關涉案款物已退回公安機關處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市密云區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市密云區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有取得諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，被不起訴人彭某某明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實，其行為構成自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的，可以免除處罰。綜合上述情況，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對犯罪嫌疑人彭某某不需要判處刑罰。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有積極賠償、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市密云區(qū)人民法院提起自訴。 北京市密云區(qū)人民檢察院 2020年3月18日
閱讀更多...
