本院認(rèn)為,被不起訴人曹某某明知摩托車(chē)來(lái)路不明,仍以明顯低于市場(chǎng)合理價(jià)的價(jià)格予以購(gòu)買(mǎi),所購(gòu)摩托車(chē)價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)合理價(jià)為人民幣6642元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人曹某某投案自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。鑒于被不起訴人曹某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,且案發(fā)后已全部退贓。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向郴州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人李某甲明知摩托車(chē)來(lái)歷不明,明顯低于市場(chǎng)價(jià)格,仍予以收購(gòu),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人李某甲無(wú)前科,系殘疾人,被抓獲后如實(shí)供述了自已的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被不起訴人李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...