本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本真公司、三洋公司、同泰加工廠經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。農(nóng)商行司某支行與本真公司簽訂的企業(yè)借款合同，遵循了平等自愿、協(xié)商一致的原則，符合國家的法律規(guī)定，依法確認(rèn)有效。雙方均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。農(nóng)商行司某支行依約發(fā)放借款，本真公司未按合同約定償還借款本息，農(nóng)商行司某支行要求本真公司償還借款本金1000000元，利息175358.4元的訴訟請求，本院予以支持。農(nóng)商行司某支行和三洋公司、同泰加工廠簽訂的保證擔(dān)保合同，明確約定保證人對借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故農(nóng)商行司某支行在保證責(zé)任期間內(nèi)要求保證人三洋公司、同泰加工廠按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本真公司請求本院將拖欠其公司貨款的企業(yè)和個人的土地使用權(quán)判決其公司使用，待本真公司對上述土地使用或轉(zhuǎn)移后償還農(nóng)商行司某支行的借款的理由，與本案無關(guān) ...
閱讀更多...
