本院認(rèn)為原告對(duì)此主張未提交充分有效的證據(jù)予以證實(shí)，且提交的照片系事故發(fā)生后拍攝，與事故發(fā)生時(shí)客觀(guān)天氣及地面結(jié)冰情形不相符，故本院對(duì)其該主張不予支持。原告主張黑CK1353號(hào)貨車(chē)事故發(fā)生時(shí)有被告彭志強(qiáng)、王春雨二人，不排除王春雨駕駛車(chē)輛的可能，本院認(rèn)為公安部門(mén)在偵察階段對(duì)事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)及周?chē)繐羧藛T進(jìn)行的調(diào)查取證確認(rèn)被告彭志強(qiáng)為車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)予采信。原告僅以推測(cè)來(lái)確定不排除王春雨駕車(chē)的可能性，未提交其他證據(jù)證實(shí)其主張成立，故本院對(duì)其該主張不予支持；原告主張死亡賠償金313920元，本院認(rèn)為應(yīng)按2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入［（15696元／年×20年）-110000元］×30%=61176元給予保護(hù)，超過(guò)部分不予支持；原告主張交通費(fèi)、食宿費(fèi)57860元，本院認(rèn)為原告參加訴訟應(yīng)乘座普通交通工具，擴(kuò)大部分由其自行承擔(dān)，經(jīng)核查結(jié)合原告方參加訴訟次數(shù)按普通交通工具產(chǎn)生的費(fèi)用計(jì)算及被告彭志強(qiáng)認(rèn)可6030元即（4924元＋6030元）×30%=3286.20元給予保護(hù) ...
閱讀更多...
