本院認為，沈某某、熊偉未按照合同約定按期、足額償還借款的事實清楚，存在違約行為。依據(jù)沈某某、熊偉與農行孝南支行簽訂的《個人購房擔保借款合同》第12.4條約定，借款人未按約定按期足額償還借款的，貸款人有權提前收回已發(fā)放借款，有權提前行使擔保權。依據(jù)農行孝南支行依據(jù)與華工景程公司簽訂的《一手住房貸款業(yè)務銀企合作協(xié)議》6.6條規(guī)定，在合同約定華工景程公司需要承擔擔保責任時，農行孝南支行有權直接從保證金專戶劃扣相關款項。上述合同條款均以黑體加粗突出顯示，合同簽字頁有借款人、擔保人“已經知悉并理解上述條款”的聲明，沈某某、熊偉在上述聲明下方簽名。案涉《個人購房擔保借款合同》為格式合同，符合 ...
閱讀更多...本院認為，沈某某、熊偉未按照合同約定按期、足額償還借款的事實清楚，存在違約行為。依據(jù)沈某某、熊偉與農行孝南支行簽訂的《個人購房擔保借款合同》第12.4條約定，借款人未按約定按期足額償還借款的，貸款人有權提前收回已發(fā)放借款，有權提前行使擔保權。依據(jù)農行孝南支行依據(jù)與華工景程公司簽訂的《一手住房貸款業(yè)務銀企合作協(xié)議》6.6條規(guī)定，在合同約定華工景程公司需要承擔擔保責任時，農行孝南支行有權直接從保證金專戶劃扣相關款項。上述合同條款均以黑體加粗突出顯示，合同簽字頁有借款人、擔保人“已經知悉并理解上述條款”的聲明，沈某某、熊偉在上述聲明下方簽名。案涉《個人購房擔保借款合同》為格式合同，符合 ...
閱讀更多...本院認為，沈某某、熊偉未按照合同約定按期、足額償還借款的事實清楚，存在違約行為。依據(jù)沈某某、熊偉與農行孝南支行簽訂的《個人購房擔保借款合同》第12.4條約定，借款人未按約定按期足額償還借款的，貸款人有權提前收回已發(fā)放借款，有權提前行使擔保權。依據(jù)農行孝南支行依據(jù)與華工景程公司簽訂的《一手住房貸款業(yè)務銀企合作協(xié)議》6.6條規(guī)定，在合同約定華工景程公司需要承擔擔保責任時，農行孝南支行有權直接從保證金專戶劃扣相關款項。上述合同條款均以黑體加粗突出顯示，合同簽字頁有借款人、擔保人“已經知悉并理解上述條款”的聲明，沈某某、熊偉在上述聲明下方簽名。案涉《個人購房擔保借款合同》為格式合同，符合 ...
閱讀更多...
