本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后被告人胡某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)能如實(shí)供述自己肇事的事實(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》關(guān)于“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定之規(guī)定應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，視為有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人胡某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人胡某提出的量刑建議依法有據(jù)，罪刑適應(yīng)。但鑒于被告人胡某具有自首情節(jié)、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，同時(shí)交通肇事罪系過(guò)失犯罪，被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，對(duì)其適用緩刑不致對(duì)其所居住社區(qū)造成重大不良影響 ...
閱讀更多...
