不起訴決定書（存疑不起訴適用）（李某某掩飾、隱瞞犯罪所得案）(公開版)_湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，現有證據不足以認定康某某在主觀上明知或應當明知周某某抵押在其商行的車輛系犯罪所得，經過退回補充偵查，仍然事實不清，證據不足，且沒有再次退回補充偵查必要，不符合起訴條件。依據《人民檢察院刑事訴訟法》第一百七十五條及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對康某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向株洲市天元區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月15日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知是贓物而予以收購，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，涉嫌掩飾犯罪所得罪。彭某某被抓獲歸案后如實供述了自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；彭某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。彭某某退還收購的手機返還受害人，可酌情從輕處理。 綜上所述，被不起訴人彭某某的犯罪情節(jié)輕微，認罪、悔罪態(tài)度好，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...
