本院認為，被不起訴人牟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結(jié)書，具有法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????????????????????肇州縣人民檢察院 ?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，邢某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以對其從輕處罰。邢某某在案發(fā)時為限制刑事責任能力人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，應當承擔刑事責任，但可以對其從輕或者減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成故意傷害罪。被不起訴人張某甲犯罪已過追訴時效期限，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，不追究刑事責任，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起自訴。 大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）項規(guī)定的行為，同時因何某某具有自首、被害人有過錯、已賠償被害人并取得諒解、認罪認罰，雖有前科，但不是累犯和同類犯罪的再犯，系從犯，屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院 2020年3月24日 本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制 ...
閱讀更多...
