本院認(rèn)為,公民的合法財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過交強(qiáng)險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小,在商業(yè)險范圍內(nèi)按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊出具冀公(高)交(邯館)認(rèn)字[2016]第00035號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定死者馮某承擔(dān)全部責(zé)任,王瑞麟、凌發(fā)無責(zé)任,各方均未提出異議,本院予以確認(rèn)。故王瑞麟所駕駛的津G×××××吉姆尼牌小型越野客車所投保交強(qiáng)險的華泰財險天津分公司在交強(qiáng)險無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告11000元,凌發(fā)所駕駛的冀J×××××/冀J×××××歐曼牌重型普通半掛貨車所投保交強(qiáng)險的中國人壽滄縣支公司在交強(qiáng)險無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告11000元。關(guān)于死者馮某發(fā)生交通事故時是否為其所駕駛的京A×××××/京A×××××沃爾沃牌重型半掛貨車所投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的“第三者”問題,本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...