本院認(rèn)為，因石某某對(duì)燎原生態(tài)公司提供的證據(jù)沒(méi)有異議，認(rèn)可該事實(shí)，故本院予以采信。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。上訴人大冶市燎原生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)燎原生態(tài)公司）因與石某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初1449號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭，對(duì)該案材料進(jìn)行了閱卷，并調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 本院認(rèn)為，結(jié)合訴辯雙方的觀點(diǎn)，歸納本案二審期間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、停工留薪期的認(rèn)定問(wèn)題；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；3、護(hù)理費(fèi)的問(wèn)題。一、關(guān)于停工留薪期的認(rèn)定問(wèn)題。工傷職工停工留薪期 ...
閱讀更多...
