本院認(rèn)為，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。億滋公司已與易泓達(dá)公司、平凡偉業(yè)公司、昊信公司簽訂《地域經(jīng)銷商協(xié)議書(shū)》及《地域經(jīng)銷商市場(chǎng)合作協(xié)議》，約定將部分業(yè)務(wù)外包給該三家公司，楊某占亦認(rèn)可三家公司所覆蓋的門店原由其負(fù)責(zé)，在此情況下，億滋公司主張楊某占原工作崗位已被撤銷，構(gòu)成勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，有事實(shí)依據(jù)，本院予以采信。楊某占認(rèn)可2017年7月底或8月初雙方就變更勞動(dòng)合同進(jìn)行過(guò)協(xié)商，億滋公司向楊某占提供了相同待遇的其他崗位，但楊某占拒絕接受，在雙方未能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議的情況下，億滋公司解除勞動(dòng)合同并無(wú)不當(dāng)?！ ‰p方當(dāng)事人均確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除，只是對(duì)解除日期意見(jiàn)不一。本院認(rèn)為，億滋公司出具的《解除勞動(dòng)合同通知書(shū) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。億滋公司已與易泓達(dá)公司、平凡偉業(yè)公司、昊信公司簽訂《地域經(jīng)銷商協(xié)議書(shū)》及《地域經(jīng)銷商市場(chǎng)合作協(xié)議》，約定將部分業(yè)務(wù)外包給該三家公司，楊某占亦認(rèn)可三家公司所覆蓋的門店原由其負(fù)責(zé)，在此情況下，億滋公司主張楊某占原工作崗位已被撤銷，構(gòu)成勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，有事實(shí)依據(jù)，本院予以采信。楊某占認(rèn)可2017年7月底或8月初雙方就變更勞動(dòng)合同進(jìn)行過(guò)協(xié)商，億滋公司向楊某占提供了相同待遇的其他崗位，但楊某占拒絕接受，在雙方未能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議的情況下，億滋公司解除勞動(dòng)合同并無(wú)不當(dāng)。 雙方當(dāng)事人均確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除，只是對(duì)解除日期意見(jiàn)不一。本院認(rèn)為，億滋公司出具的《解除勞動(dòng)合同通知書(shū) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。億滋公司已與易泓達(dá)公司、平凡偉業(yè)公司、昊信公司簽訂《地域經(jīng)銷商協(xié)議書(shū)》及《地域經(jīng)銷商市場(chǎng)合作協(xié)議》，約定將部分業(yè)務(wù)外包給該三家公司，楊某占亦認(rèn)可三家公司所覆蓋的門店原由其負(fù)責(zé)，在此情況下，億滋公司主張楊某占原工作崗位已被撤銷，構(gòu)成勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，有事實(shí)依據(jù)，本院予以采信。楊某占認(rèn)可2017年7月底或8月初雙方就變更勞動(dòng)合同進(jìn)行過(guò)協(xié)商，億滋公司向楊某占提供了相同待遇的其他崗位，但楊某占拒絕接受，在雙方未能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議的情況下，億滋公司解除勞動(dòng)合同并無(wú)不當(dāng)?！ ‰p方當(dāng)事人均確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除，只是對(duì)解除日期意見(jiàn)不一。本院認(rèn)為，億滋公司出具的《解除勞動(dòng)合同通知書(shū) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。億滋公司已與易泓達(dá)公司、平凡偉業(yè)公司、昊信公司簽訂《地域經(jīng)銷商協(xié)議書(shū)》及《地域經(jīng)銷商市場(chǎng)合作協(xié)議》，約定將部分業(yè)務(wù)外包給該三家公司，楊某占亦認(rèn)可三家公司所覆蓋的門店原由其負(fù)責(zé)，在此情況下，億滋公司主張楊某占原工作崗位已被撤銷，構(gòu)成勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，有事實(shí)依據(jù)，本院予以采信。楊某占認(rèn)可2017年7月底或8月初雙方就變更勞動(dòng)合同進(jìn)行過(guò)協(xié)商，億滋公司向楊某占提供了相同待遇的其他崗位，但楊某占拒絕接受，在雙方未能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議的情況下，億滋公司解除勞動(dòng)合同并無(wú)不當(dāng)?！ ‰p方當(dāng)事人均確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除，只是對(duì)解除日期意見(jiàn)不一。本院認(rèn)為，億滋公司出具的《解除勞動(dòng)合同通知書(shū) ...
閱讀更多...
