本院認(rèn)為，被告人肖某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機動車肇事致一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。肖某某在案發(fā)后報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法可對其從輕處罰；鑒于肖某某無前科劣跡，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，其犯罪行為已得到被害人的諒解，依法可對其酌情從輕處罰。綜合全案，肖某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依法可對其免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第三十七條非刑罰處罰措施等相關(guān)法律規(guī)定，判決如下： 被告人肖某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于吉林省四平市中級人民法院，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致他人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控黃某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。黃某到案后如實供述自己的罪行，且積極賠償了被害人家屬的損失，并取得了諒解，依法可對其酌情從輕處罰。鑒于黃某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度良好，確有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑確實不致再危害社會，且居住社區(qū)同意監(jiān)管，依法可對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期限，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人陳某某歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某通過家屬與死者家屬達(dá)成和解，并取得了諒解等情節(jié)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，向本院提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。視被告人認(rèn)罪態(tài)度較好等具體情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條、第七十三條（緩刑）之規(guī)定，判決如下： 被告人雷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人張春某醉酒駕駛已經(jīng)報廢的兩輪摩托車，在道路上行駛，發(fā)生事故致一人輕傷，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。應(yīng)依法懲處。鑒于張春某認(rèn)罪、悔罪，在本院審理期間能夠與附帶民事訴訟原告人宋某1達(dá)成和解，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對其從輕處罰，且其犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響等具體情節(jié)，可對其宣告緩刑。原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項和《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一【危險駕駛罪】、第四十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該罪犯符合減刑條件，可以減刑。該罪犯有履行財產(chǎn)性判項能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某減去有期徒刑7個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去有期徒刑9個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人白某某犯交通肇事罪部分事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（三）項之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省梨樹縣人民法院（2016）吉0322刑初545號刑事判決；二、發(fā)回吉林省梨樹縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長 金 聲 審判員 徐 瀅 審判員 田永利 書記員：張輝
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人張某某無證駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，應(yīng)負(fù)全部事故責(zé)任，且其肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人在訴訟中未能積極履行其民事賠償責(zé)任，未能取得附帶民事訴訟原告人的諒解。上訴人要求從輕處罰的請求，因缺少相關(guān)的法定、酌定情節(jié)，本院不予采納。一審在綜合考慮張某某量刑的法定及酌定情節(jié)的基礎(chǔ)上所作量刑適當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)充分，審判程序合法。應(yīng)予維持原判，駁回上訴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 金 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某無視道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛肇事，致人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。被告人張某某的辯護人認(rèn)為被告人構(gòu)成自首，且系初犯，沒有前科，平時表現(xiàn)良好，建議輕處罰的辯護意見本院予以采信，其他辯護意見本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某減去有期徒刑3個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王國利違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控王國利犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。王國利到案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法可對其從輕處罰；鑒于王國利無前科劣跡，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并得到諒解，依法可對其酌情從輕處罰。王國利到案后確有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑確實不致再危害社會，且其所在社區(qū)同意監(jiān)管，依法可對王國利適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑的考驗期限，判決如下： 被告人王國利犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。視被告人認(rèn)罪態(tài)度及本案的具體情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十三條（緩刑）之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人薛某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人薛某某案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。被告人家屬積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故致一人重傷后逃離事故現(xiàn)場，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控任某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。鑒于任某某在案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可對任某某酌情從輕處罰。任某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度良好，確有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，且居住社區(qū)同意監(jiān)管，依法可對任某某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期限，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財產(chǎn)性判項能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯賈某某減去有期徒刑8個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。該犯有履行財產(chǎn)性判刑能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某減去有期徒刑3個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某無視交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車遇行人正在通過人行橫道時忽視瞭望，未確保安全駕駛，造成1人死亡的交通事故，其行為危害了國家的交通運輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人梁某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。對被告人應(yīng)予刑罰處罰。被告人梁某某系自首，賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并已得到對方的諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人梁某某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會，可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛與其他車輛相撞，致本車乘員一人死亡、一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人劉某某在案發(fā)后能夠主動投案且如實供述自己的罪行，系自首，依法可對其從輕處罰；鑒于劉某某無前科劣跡，當(dāng)庭認(rèn)罪，主動賠償被害人任某及死者尤某家屬的經(jīng)濟損失并得到諒解，依法可對其酌情從輕處罰。被告人劉某某確有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑確實不致再危害社會，且所在社區(qū)同意監(jiān)管，依法可對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期限等相關(guān)法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決剝奪上訴人申請對道路交通事故認(rèn)定書的復(fù)核權(quán)利，可能影響定罪量刑，對這種法定權(quán)利，只要在法定期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)予以訴訟權(quán)利的保障。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省四平市鐵東區(qū)人民法院（2016）吉0303刑初267號刑事判決。即被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。二、發(fā)回吉林省四平市鐵東區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。（此頁無正文） 審判長 金 聲 審判員 徐 瀅 審判員 田永利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗某某無視國家法律，違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事導(dǎo)致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人苗某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確鑿，所指控的罪名成立。被告人苗某某交通肇事后主動投案如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。被告人苗某某交通肇事后撥打報警電話和急救電話，及時報警，積極對被害人施救，并與被害人的妻、兒達(dá)成民事和解協(xié)議，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?交通肇事罪、第六十七條 ?自首、第七十二條 ?緩刑、第七十三條 ?緩刑考驗期限之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宿某某醉酒在道路上駕駛機動車肇事，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚、證據(jù)充分、罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人宿某某打電話報警并在現(xiàn)場等候公安人員，屬投案自首，可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人郭鴻圖郭某1因此次事故花銷醫(yī)療費229981.73元；郭鴻圖郭某1為五級傷殘、城鎮(zhèn)戶口，傷殘賠付時間二十年，每年賠付28319元，傷殘賠償金共計賠付339828元（28319元×20年×五級傷殘60％）；郭鴻圖郭某1護理時間為二十四個月，每個月護理費3047.67元，護理費共計73144.08元（24個月×3047 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某無機動車駕駛證駕駛無牌照摩托車馱帶他人肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。鑒于被告人肇事后能積極與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，得到其諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。被告人沒有再犯罪危險，且經(jīng)社區(qū)矯正司法機關(guān)評估同意對其矯正，依法可適用非監(jiān)禁刑予以考驗。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條（緩刑）、第七十三條（緩刑考驗期限）之規(guī)定，判決如下： 被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某無視國家法律，違反交通管理法規(guī)，無駕駛證駕駛無號牌車輛肇事，致人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，對公訴機關(guān)的指控本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極理賠受害人的損失，并得到受害人家屬的諒解，可以酌定從輕處罰，對其適用緩刑不致再危害社會，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條（緩刑）、第七十三條（緩刑考驗期限）之規(guī)定，判決如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯費某減去有期徒刑6個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，因本案附帶民事訴訟已經(jīng)和解，原審附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2申請撤回附帶民事告訴以及上訴人劉某申請撤回附帶民事上訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百六十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十九條之規(guī)定，裁定如下： 一、準(zhǔn)許原審附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2撤回附帶民事訴訟告訴。二、準(zhǔn)許上訴人劉某撤回附帶民事上訴。三、撤銷四平市鐵東區(qū)人民法院（2018）吉0303刑初87號刑事附帶民事判決第二項，即“附帶民事訴訟被告人劉某、張柏雙連帶賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某341402.59元、喪葬費159182 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛肇事致人死亡，經(jīng)認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，對公訴機關(guān)的指控予以支持。被告人案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案自首，依法可從輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，考慮其犯罪情節(jié)與悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七第一款（自首）、第七十二條（緩刑）、第七十三條（緩刑考驗期限）之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...
