這案子聽起來是不是有點(diǎn)復(fù)雜？其實(shí)核心就兩個(gè)問題： 第一，公司能不能用買商業(yè)保險(xiǎn)的方式，代替自己繳納工傷保險(xiǎn)的義務(wù)？ 第二，員工拿了商業(yè)保險(xiǎn)的賠償后，還能不能再找公司要工傷保險(xiǎn)的賠償？ 公司這邊是怎么辯解的呢？他們說，我們?cè)趧趧?dòng)合同里已經(jīng)寫清楚了，如果員工因工受傷或死亡，就按照意外保險(xiǎn)的條款來賠。而且我們已經(jīng)買了60萬元的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司也賠了錢，所以我們不應(yīng)該再額外支付工傷保險(xiǎn)待遇了。 安甲和蘭某可不這么想。他們說，工傷保險(xiǎn)是法律規(guī)定的，公司必須買，商業(yè)保險(xiǎn)是另一回事，不能混為一談。咱們來看看法院是怎么判的！ 【法院判決】 法院的判決非常清晰，給了我們幾個(gè)關(guān)鍵的法律要點(diǎn)： 工傷保險(xiǎn)是法定義務(wù) 根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第2條 ...
閱讀更多...
