本院認為,上訴人張某某違反交通管理法規(guī),造成交通事故,致一人死亡的后果,且負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。張某某上訴及辯護人的辯解理由,經(jīng)查,原審在民事部分沒有達成和解的情況下,依照張某某的犯罪性質、危害后果和刑法及相關司法解釋的規(guī)定,判處其有期徒刑四年是適當?shù)?。但該案在二審審理期間,雙方達成和解,張某某取得了對方的諒解,依照刑事訴訟法‘當事人和解的公訴案件訴訟程序’的規(guī)定,可以對張某某從寬處罰。同時,根據(jù)唐河縣司法局所出具的對張某某的社區(qū)矯正考察報告,可以對其適用緩刑,進行社區(qū)矯正。為維護正常的道路交通秩序,保護公民的人身和財產權利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為,被告人屈某甲駕駛機動車輛,違反道路交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。唐河縣人民檢察院指控被告人屈某甲的罪名成立,本院予以支持。被告人屈某甲犯罪后能主動到公安機關投案,并如實供述了自己的犯罪事實,系自首。民事部分已賠償了被害方的經(jīng)濟損失,取得了被害方的諒解,可從輕處罰。辯護人的上述辯護意見與庭審查明的事實相符,予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人屈某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為,被告人黃道明駕駛機動車輛,違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的主要責任,其行為已構成交通肇事罪。唐河縣人民檢察院指控的罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人黃道明在案發(fā)后能夠自首,補償了被害人及其近親屬的經(jīng)濟損失,與被害人及其近親屬達成了刑事和解協(xié)議,得到了諒解,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定,判決如下: 被告人黃道明犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2013年4月23日起至2014年4月22日止)。如不服本判決 ...
閱讀更多...