本院認為，被告曹學(xué)軍駕駛機動車與原告孟某某騎電動自行車相撞，經(jīng)遷安市交警大隊認定被告曹學(xué)軍負事故主要責(zé)任，原告孟某某負次要責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任，事實清楚，本院予以確認。因此次事故中一方屬于機動車，另一方屬于非機動車，給二原告造成的損失應(yīng)按過錯程度比例2：8分擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告曹學(xué)軍駕駛的機動車應(yīng)上而未上機動車強制保險，應(yīng)先由被告曹學(xué)軍承擔(dān)交強險內(nèi)的賠償責(zé)任，即賠償二原告損失120000元；超出交強險的經(jīng)濟損失383572.5元，由被告曹學(xué)軍賠償二原告80%，即306858元，扣除被告已墊付的53896.55元，被告曹學(xué)軍應(yīng)再賠償二原告經(jīng)濟損失372961.45元。原告王某某要求被告賠償精神撫慰金20000元，結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平，由被告賠償16000元為宜?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...
