本院認為，被告人付某甲無證駕駛機動車輛致人重傷，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，大悟縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人付某甲的親屬積極賠償了被害人梁某丁的部分經(jīng)濟損失，可酌定從輕處罰。對辯護人付某丁稱“付某甲在案發(fā)時已滿18周歲，是完全民事行為能力人，應由付某甲承擔民事責任，原告方要求我負連帶責任無法律依據(jù)，且梁某丁的賠償額過高，不符合法律規(guī)定”的辯解，與事實相符，符合法律規(guī)定，予以采信。對指定辯護人李沫稱“原告方稱付某甲酒后駕駛的證據(jù)不足，要求賠償額過高，不符合法律規(guī)定；公安機關辦理刑事案件不應收鑒定費；被告人付某甲賠償了梁某丁的部分經(jīng)濟損失，可從輕處罰；付某丁不應承擔連帶賠償責任，請求人民法院對被告人付某甲適用緩刑”的辯解，與事實和相關法律相符，予以采信。對辯護人李沫的其他辯解，不符合法律規(guī)定，不予支持。附帶民事訴訟原告人梁某丁因交通肇事造成的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費64090.13元；2、護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別的勞務報酬標準計算為5828.09元（23624元／年÷365×90天）；3、交通費3000元；4、住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準計算2100元（42天×50元／天）；5、鑒定費8000元，上述費用合計75815.22元。附帶民事訴訟原告人梁某丁的后期（成年后）尚需行顱骨修補術費用，預計約需20000元左右，因該費用是尚未發(fā)生的費用，帶有不確定因素，待成年顱骨修補后另行處理。被告人付某甲的親屬及他人在案發(fā)后支付梁某丁的醫(yī)療費12000元，可在執(zhí)行中一并扣除。附帶民事訴訟原告人梁某丁是限制民事行為能力人，案發(fā)晚上一個人到街上橫穿公路，被車輛撞傷，其法定監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護職責，應當承擔監(jiān)護不力的責任，應自負25%的經(jīng)濟損失，剩余部分由被告人付某甲承擔。對附帶民事訴訟原告人梁某丁的其他訴訟請求，因不符合法律規(guī)定，不予支持。本院為了維護正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?；《中華人民共和國民法通則》第十八條 ?第三款 ?、第一百零六條 ?；《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告人付某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2013年12月17日起至2014年12月16日止）。二、被告人付某甲于本判決生效后一次性賠償附帶民事訴訟原告人梁某丁的醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、鑒定費57000元（含已付的12000元）。剩余部分由梁某丁的法定代理人胡某、梁某丙負擔。三、駁回附帶民事訴訟原告人梁某丁的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十二份。 本院認為，被告人付某甲無證駕駛機動車輛致人重傷，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，大悟縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人付某甲的親屬積極賠償了被害人梁某丁的部分經(jīng)濟損失，可酌定從輕處罰。對辯護人付某丁稱“付某甲在案發(fā)時已滿18周歲，是完全民事行為能力人，應由付某甲承擔民事責任，原告方要求我負連帶責任無法律依據(jù)，且梁某丁的賠償額過高，不符合法律規(guī)定”的辯解，與事實相符，符合法律規(guī)定，予以采信。對指定辯護人李沫稱“原告方稱付某甲酒后駕駛的證據(jù)不足，要求賠償額過高，不符合法律規(guī)定；公安機關辦理刑事案件不應收鑒定費；被告人付某甲賠償了梁某丁的部分經(jīng)濟損失，可從輕處罰；付某丁不應承擔連帶賠償責任，請求人民法院對被告人付某甲適用緩刑”的辯解，與事實和相關法律相符，予以采信。對辯護人李沫的其他辯解，不符合法律規(guī)定，不予支持。附帶民事訴訟原告人梁某丁因交通肇事造成的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費64090.13元；2、護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別的勞務報酬標準計算為5828.09元（23624元／年÷365×90天）；3、交通費3000元；4、住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準計算2100元（42天×50元／天）；5、鑒定費8000元，上述費用合計75815.22元。附帶民事訴訟原告人梁某丁的后期（成年后）尚需行顱骨修補術費用，預計約需20000元左右，因該費用是尚未發(fā)生的費用，帶有不確定因素，待成年顱骨修補后另行處理。被告人付某甲的親屬及他人在案發(fā)后支付梁某丁的醫(yī)療費12000元，可在執(zhí)行中一并扣除。附帶民事訴訟原告人梁某丁是限制民事行為能力人，案發(fā)晚上一個人到街上橫穿公路，被車輛撞傷，其法定監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護職責，應當承擔監(jiān)護不力的責任，應自負25%的經(jīng)濟損失，剩余部分由被告人付某甲承擔。對附帶民事訴訟原告人梁某丁的其他訴訟請求，因不符合法律規(guī)定，不予支持。本院為了維護正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?；《中華人民共和國民法通則》第十八條 ?第三款 ?、第一百零六條 ?；《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下: 一、被告人付某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2013年12月17日起至2014年12月16日止）。二、被告人付某甲于本判決生效后一次性賠償附帶民事訴訟原告人梁某丁的醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、鑒定費57000元（含已付的12000元）。剩余部分由梁某丁的法定代理人胡某、梁某丙負擔。三、駁回附帶民事訴訟原告人梁某丁的其他訴訟請求。 審判長：何文審判員：付北成審判員：劉建橋 …
Read More...