郭某某
梁修民（湖北陳守邦律師事務(wù)所）
楊一平（湖北陳守邦律師事務(wù)所）
胡興華
郝軍（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
王凱（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
向某某
湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告郭某某。
委托代理人梁修民，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人楊一平，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告胡興華。
被告向某某。
被告湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人胡興華，該公司董事長。
被告十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人童志偉，該公司董事長。
上述四被告的共同委托代理人郝軍，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
上述四被告的共同委托代理人王凱，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告郭某某訴被告胡興華、向某某、湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法組成由審判員楊昊擔(dān)任審判長，代理審判員王明兵、鄧宜華參加的合議庭進(jìn)行了審理。審理過程中，原告郭某某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請并提供擔(dān)保，本院依法作出（2014）鄂宜昌中執(zhí)保字第00102號民事裁定，裁定:一、查封被告胡興華所有位于宜昌市西陵區(qū)東山大道140號（房屋所有權(quán)證號:宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第0224259號）的房屋、被告十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已取得商品房預(yù)售許可證書［預(yù)售許可證號:鄂十房預(yù)售字（2013）063號］的億科紅郡3＃樓住宅項(xiàng)目第13層至16層房屋；查封、扣押被告向某某所有的車牌號為鄂EF9009白色梅賽德斯—奔馳牌轎車和被告胡興華所有的車牌號為鄂EB6969灰色寶馬牌轎車。二、查封原告郭某某所有位于枝江市沿江大道99號（房屋所有權(quán)證號:枝江市房權(quán)證馬家店字第20132747號）的房屋；查封、扣押原告郭某某所有車牌號為鄂EVZ111的奧迪牌轎車。本院于2014年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某的委托代理人梁修民、楊一平，被告胡興華、向某某、湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人郝軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:對原告郭某某提交的證據(jù)二，形式要件雖有瑕疵，但結(jié)合雙方均不持異議的證據(jù)六綜合認(rèn)定，足以證明原告郭某某于借款當(dāng)日即向被告胡興華轉(zhuǎn)賬500萬元的事實(shí)，本院予以采信；對原告郭某某提交的證據(jù)三，雙方對真實(shí)性不持異議，本院予以采信。但是否能達(dá)到原告提出的證明目的，本院將結(jié)合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定綜合認(rèn)定；對原告郭某某提交的證據(jù)五，該《委托代理合同》和《湖北省地方稅務(wù)局通用網(wǎng)絡(luò)發(fā)票》足以證明原告實(shí)際支付律師代理費(fèi)10萬元，本院予以采信。但是否能夠證明原告的主張，本院將結(jié)合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定綜合認(rèn)定。
對被告胡興華、向某某、湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提交的證據(jù)一，本院認(rèn)為上述證據(jù)不能充分證明被告胡興華向案外人樊琍轉(zhuǎn)賬50萬元即是向原告郭某某還款的事實(shí)，本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2013年11月14日，胡興華、向某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向郭某某借款500萬元，并出具《借條》一份，載明:“今借到郭某某……現(xiàn)金（人民幣）伍佰萬元整……此款于2013年12月14日前一次性付清，如逾期自愿承擔(dān)銀行同期貸款利率的四倍所計(jì)算的利息。且每日承擔(dān)借款總額的百分之十的違約賠償金。經(jīng)與出借人協(xié)商，如因本借款事宜產(chǎn)生糾紛，則由宜昌市西陵區(qū)人民法院管轄?！焙d華、向某某分別在該借條上簽字并捺印。湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于當(dāng)日出具《擔(dān)保書》一份，載明:“向某某、胡興華于2013年11月14日向郭某某……借人民幣伍佰萬元整。……現(xiàn)本人愿為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證［包括:主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等）］，保證期限自主債人履行期屆滿之日起兩年。如因本擔(dān)保事宜產(chǎn)生糾紛，本人與出借人一致同意，由合同簽約地人民法院管轄?！毕蚰衬场⒑d華在該《擔(dān)保書》上簽字并捺印，湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在該《擔(dān)保書》上加蓋公章。同日，郭某某將500萬元轉(zhuǎn)入胡興華在交通銀行宜昌紅星支行開設(shè)的銀行賬戶中。2014年1月16日，胡興華、向某某出具《還款承諾書》表示郭某某向其出借500萬元并承諾到期還款。2014年1月28日，胡興華通過三峽農(nóng)商行夜明珠支行向郭某某在三峽建行江海路支行的賬戶轉(zhuǎn)款50萬元。之后，被告胡興華、向某某未償還全部借款，原告郭某某遂于2014年3月5日訴至本院要求:1、判令四被告連帶償還原告借款本金500萬元；2、判令四被告連帶支付原告自2014年2月15日起至法院最終生效判決確定給付之日止逾期付款違約金（以500萬元本金為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算）；3、判令四被告連帶支付原告違約賠償金60萬元；4、判令四被告承擔(dān)本案律師費(fèi)10萬元、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
綜上所述，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）》第四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第十四條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡興華、向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某某的借款本金4690246.58元及利息（自2014年2月15日起按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算）；
二、被告胡興華、向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某支出的律師代理費(fèi)100000元；
三、被告湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51000元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)56000元，由被告胡興華、向某某、湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用由被告胡興華、向某某、湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在履行上述義務(wù)時一并支付原告郭某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院，并按《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省高級人民法院的開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶。銀行帳號:052101040020201。用途:湖北省高級人民法院［不服（2014）鄂宜昌中民一初字第00126號民事判決］。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

綜上所述，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）》第四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第十四條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡興華、向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某某的借款本金4690246.58元及利息（自2014年2月15日起按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算）；
二、被告胡興華、向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某支出的律師代理費(fèi)100000元；
三、被告湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51000元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)56000元，由被告胡興華、向某某、湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用由被告胡興華、向某某、湖北升富華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、十堰市億科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在履行上述義務(wù)時一并支付原告郭某某。

審判長：楊昊
審判員：王明兵
審判員：鄧宜華

書記員：張娟