本院認(rèn)為，上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛無號牌三輪摩托車在公路路面上行駛，車輛自翻后，造成乘車人張某某死亡，李某某受傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，原判定性準(zhǔn)確。原審法院根據(jù)上訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其社會危害程度，并考慮上訴人張某某向被害人家屬進(jìn)行部分賠償，自愿認(rèn)罪且有自首等情節(jié)，對其在法定刑幅度內(nèi)已予以從輕處罰，故上訴人張某某關(guān)于原判量刑過重、要求對其從輕處罰并適用緩刑的上訴理由不能成立，本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。 本院認(rèn)為，上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛無號牌三輪摩托車在公路路面上行駛，車輛自翻后，造成乘車人張某某死亡，李某某受傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，原判定性準(zhǔn)確。原審法院根據(jù)上訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其社會危害程度，并考慮上訴人張某某向被害人家屬進(jìn)行部分賠償，自愿認(rèn)罪且有自首等情節(jié)，對其在法定刑幅度內(nèi)已予以從輕處罰，故上訴人張某某關(guān)于原判量刑過重、要求對其從輕處罰并適用緩刑的上訴理由不能成立，本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下: 駁回上訴，維持原判。 審判長：馬健審判員：彭國梅審判員：劉艷蓉 書記員：鐘明輝
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機(jī)動車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人王某歸案后自愿認(rèn)罪，酒后駕駛車輛并及時(shí)被查獲，情節(jié)較輕，本院在量刑時(shí)予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第七十二條、第七十三條第一、三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金四千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
Read More...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車并逃逸，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金四千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2018年11月23日止。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 劉曉朋 書記員： 施青青
Read More...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反道路交通安全法駕駛準(zhǔn)駕車型不相符的無號牌兩輪摩托車致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)量刑意見，被告人具有坦白和自首的量刑情節(jié)，且賠償款已大部分已給付，建議對其在六個月以上一年以下予以量刑。被告人閆某某未發(fā)表具體量刑意見。本院考慮以下量刑情節(jié)，被告人閆某某案發(fā)后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)且具有自首情節(jié)，本院依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人已向被害人家屬支付了大部分賠償款，同意本案適用簡易程序?qū)徖?，本院酌情從輕處罰。報(bào)經(jīng)本院2014年11月7日第45次審判委員會討論決定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向昌吉回族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人閆某某違反道路交通安全法駕駛準(zhǔn)駕車型不相符的無號牌兩輪摩托車致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)量刑意見，被告人具有坦白和自首的量刑情節(jié)，且賠償款已大部分已給付，建議對其在六個月以上一年以下予以量刑。被告人閆某某未發(fā)表具體量刑意見。本院考慮以下量刑情節(jié)，被告人閆某某案發(fā)后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)且具有自首情節(jié)，本院依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人已向被害人家屬支付了大部分賠償款，同意本案適用簡易程序?qū)徖恚驹鹤们閺妮p處罰。報(bào)經(jīng)本院2014年11月7日第45次審判委員會討論決定。 依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算） 審判長：李新奇 書記員：楊雅琳
Read More...
