本院認為，原審判決認定上訴人袁某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，適用法律正確，審判程序合法，量刑恰當，應予維持。上訴人袁某某的上訴理由及其辯護人的辯護意見不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 李 力審判員 何 艷審判員 張衛(wèi)平 書記員：楊超群
閱讀更多...本院認為：被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，予以采納。被告人李某能當庭如實供述自己的犯罪事實，且在案發(fā)后積極賠償受害方經濟損失，取得受害方諒解，可以從輕處罰；辯護人辯稱被告人及其近親屬已積極賠償受害人家屬經濟損失，取得了受害方諒解，認罪態(tài)度好的意見，有證據證明，予以采納；其他意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省周口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人武新亞違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名和事實成立，本院予以支持。被告人武新亞交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機關報告，應認定為自動投案，其行為構成自首，依法可對其從輕處罰；被告人武新亞當庭自愿認罪，且已對被害人家屬進行了民事部分的賠償，并得到被害人家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。被告人武新亞及其辯護人辯稱被害人橫穿馬路，道路責任認定書不應認定被告人負事故全部責任的辯解意見，因道路責任認定書向被告人武新亞送達后，其提出了復議申請，經過復議后，仍然維持原道路責任認定書的認定，又有其他證據相互印證，該道路責任認定書應當作為認定被告人武新亞犯交通肇事罪的證據。以上辯解意見，本院不予采納。辯護人的其他辯護意見，合理部分，本院予以采納。辯護人建議對被告人免予刑事處罰的量刑意見 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何惠華違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名和事實成立，本院予以支持。被告人何惠華在案發(fā)后，積極報警并撥打120施救，且在公安機關如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人何惠華家屬已就民事部分同被害人家屬達成調解協議并已履行完畢，得到被害人家屬諒解，確有悔罪表現，可酌情對其從輕處罰并依法對其適用緩刑。公訴機關對被告人何惠華的量刑建議，本院予以采納。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人辛某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，予以采納。辯護人提出的認為被告人辛某愿意賠償受害人的經濟損失、認罪悔罪態(tài)度好、平時表現良好、無前科的辯護觀點有事實和法律依據，予以采納，其它意見不予采納。被告人辛某如實供述自己罪行，犯罪以后與被害人親屬達成了和解協議，賠償了被害人親屬，得到被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李秀昌違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生一人死亡的交通事故，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，川匯區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李秀昌當庭自愿認罪，案發(fā)后，被告人就民事部分積極和被害人家屬達成賠償協議并已履行，取得了被害人親屬的諒解，量刑時可酌情從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規(guī)定（試行 ...
閱讀更多...本院認為，被告人夏磊磊違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，予以采納。被告人夏磊磊當庭認罪，積極賠償被害人損失，得到被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人夏磊磊犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）.如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省周口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...
