本院認(rèn)為，馬某某將配送單交給**公司會(huì)計(jì)后，沒有采取虛假平賬等手段掩蓋資金去向；所欠貨款在馬某某家庭財(cái)力的承受范圍內(nèi)，其有相應(yīng)的償還能力；事發(fā)后，馬某某沒有逃避責(zé)任，而是積極聯(lián)系家人償還所欠貨款，并主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案自首。綜合上述情況來看，目前無確鑿證據(jù)證實(shí)馬某某有非法占有貨款的主觀故意，其行為性質(zhì)不是利用職務(wù)便利侵占貨款，而是挪用貨款。 構(gòu)成挪用資金罪應(yīng)查明行為人拿到貨款的時(shí)間和將貨款挪作他用的時(shí)間，再以挪用貨款的時(shí)間為起點(diǎn)，審查行為人在這之后的三個(gè)月內(nèi)有無歸還貨款的行為。本案中，**公司提供的配送單是否反映了馬某某銷售貨物、賒欠貨款的真實(shí)情況存在疑問。如果配送單是馬某某偽造的，則既無法確定馬某某將貨物賣出的時(shí)間，也無法確定馬某某拿到貨款以及將貨款挪作他用的時(shí)間。 此外，馬某某供稱，其將大部分貨款用于快手直播平臺(tái)打賞。本院經(jīng)審查馬某某銀行賬戶交易記錄發(fā)現(xiàn)，馬某某向快手直播平臺(tái)的轉(zhuǎn)賬頻繁且瑣碎，多為幾元至幾十元的零散支出，上述支出與配送單上顯示的貨款數(shù)額差異較大 ...
閱讀更多...
