本院認為，合法的借貸關系受法律保護。借款人應當按照約定的期限返還借款，并按約定支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。被告黃某2向原告借款用于被告楊某某擔任股東及法定代表人的公司投資，屬于夫妻共同債務。故原、被告間的借貸關系，證據(jù)確鑿依法應予認定?，F(xiàn)兩被告拒不歸還借款，故原告要求兩被告歸還借款及支付逾期利息的訴求依法應予支持。原告主張被告按照年利率6%支付逾期利息的訴求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋(二)》第二十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，原告提交了經(jīng)被告簽名的借條原件，被告未到庭發(fā)表質證意見，本院視為被告放棄質證權利，對借條的證據(jù)效力和證明力予以確認?！ ”驹翰槊鳎骸 ?019年3月2日，被告因漁船需要向原告借款26萬元，借款期限自2019年3月2日起至2019年6月1日止。同時還約定：1、借款人承諾按雙方約定日期還款，如有逾期還款，需要向出資人說明情況并同意支付相應的滯納金。2、如因此次借款糾紛所產(chǎn)生的全部費用由借款人及擔保人一方承擔，如訴訟、保全、執(zhí)行及律師費等。本案無證據(jù)證明被告履行了還款義務?！ ”驹赫J為： 根據(jù)借條記載，被告借款系為漁船需要，故本案系一起船舶營運借款合同糾紛，原、被告借款合同法律關系依法成立。被告怠于履行還款義務，構成違約，應向原告承擔繼續(xù)履行的違約責任。原告請求被告按年息6 ...
閱讀更多...
