本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）胡某違反道路交通安全法，在沒有取得大貨車駕駛資格的情況下，違規(guī)駕駛套牌車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。胡某在明知自己沒有駕駛營運(yùn)車輛資格的情況下仍然駕駛車輛從事貨物營運(yùn)，主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)對此事故給被害人造成的損害與車輛所有人胡貴軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。胡某犯罪后能主動到司法機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對其從輕或減輕處罰。二審期間胡某、胡貴軍與被害人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某分別達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，且其戶籍所在地司法機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會調(diào)查，同意將其納入社區(qū)矯正，故本院對胡某宣告緩刑。郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某在達(dá)成賠償協(xié)議基礎(chǔ)上，自愿向本院申請撤回對附帶民事訴訟部分的上訴請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，雙方均按調(diào)解賠償協(xié)議確定的數(shù)額履行。鑒于本案二審期間出現(xiàn)新的量刑情節(jié)，本院對原判決量刑部分予以變更。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?、第三百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷河北省高邑縣人民法院（2014）高刑初字第55號刑事附帶民事判決，即:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月；附帶民事訴訟被告人胡貴軍賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、趙某某經(jīng)濟(jì)損失184306元，被告人胡某對上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人胡貴軍賠償附帶民事訴訟原告人曹某某、岳某某經(jīng)濟(jì)損失184306元，被告人胡某對上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、上訴人（原審被告人）胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計算。）本判決為終審判決。 本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）胡某違反道路交通安全法，在沒有取得大貨車駕駛資格的情況下，違規(guī)駕駛套牌車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。胡某在明知自己沒有駕駛營運(yùn)車輛資格的情況下仍然駕駛車輛從事貨物營運(yùn)，主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)對此事故給被害人造成的損害與車輛所有人胡貴軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。胡某犯罪后能主動到司法機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對其從輕或減輕處罰。二審期間胡某、胡貴軍與被害人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某分別達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，且其戶籍所在地司法機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會調(diào)查，同意將其納入社區(qū)矯正，故本院對胡某宣告緩刑。郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某在達(dá)成賠償協(xié)議基礎(chǔ)上，自愿向本院申請撤回對附帶民事訴訟部分的上訴請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，雙方均按調(diào)解賠償協(xié)議確定的數(shù)額履行。鑒于本案二審期間出現(xiàn)新的量刑情節(jié)，本院對原判決量刑部分予以變更。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?、第三百零五條 ?之規(guī)定，判決如下: 一、撤銷河北省高邑縣人民法院（2014）高刑初字第55號刑事附帶民事判決，即:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月；附帶民事訴訟被告人胡貴軍賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、趙某某經(jīng)濟(jì)損失184306元，被告人胡某對上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人胡貴軍賠償附帶民事訴訟原告人曹某某、岳某某經(jīng)濟(jì)損失184306元，被告人胡某對上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、上訴人（原審被告人）胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計算。） 審判長：邵彩然審判員：王峰審判員：張寧 書記員：李軒
Read More...
