本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰，案后積極賠償被害方經(jīng)濟損失，且得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某因瑣事與他人發(fā)生爭執(zhí)，持械故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。被告人高某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人董某要求給付醫(yī)療費4萬元，因未提供充分證據(jù)證明，本院按現(xiàn)有證據(jù)依法支持31785.60元，要求給付營養(yǎng)費5000元，未提供充分證據(jù)證實，本院不予支持。要求給付傷殘賠償金124504元、精神撫慰金1萬元，因無法律依據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十一條、第六十七條、第四十五條、第四十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于被告人張某如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求賠償喪葬費2萬元，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金40萬元，被扶養(yǎng)人生活費4萬元，因其未能提供有效證據(jù)，本院支持死亡賠償金201438元，被扶養(yǎng)人生活費39005元，以上共計人民幣260443元。附帶民事訴訟原告人要求賠償處理喪事食宿、誤工費用3萬元，精神撫慰金20萬元，因無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人費某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。鑒于被告人費某已賠償被害方經(jīng)濟損失，且得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人費某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄔某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。鑒于被告人鄔某某已賠償被害方經(jīng)濟損失，且得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負此次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如實供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰，且已履行賠償受害人家屬經(jīng)濟損失的義務，取得受害人家屬諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年二個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人劉某已得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負此次事故的全部責任，其行為己構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，應予以支持。鑒于被告人鄒某案后自首，依法可從輕處罰，被告人鄒某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鄒某的犯罪事實、情節(jié)、性質和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予支持。鑒于其犯罪以后，自動投案，且如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰，案后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人李某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人趙某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人薄某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，鑒于被告人薄某某能夠如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰，案后積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人薄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某違反交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應于支持。鑒于被告人石某如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金241140元、喪葬費26729元，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫恤金60000元，交通費、誤工費、處理喪葬事宜費用11000元，因未能提供充分法律及事實依據(jù)，本院支持處理喪葬事宜費用5000元。以上共計人民幣272869元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人盧某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負此次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人盧某如實供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰，且已履行賠償受害人家屬經(jīng)濟損失的義務，取得受害人家屬諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人侯某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應于支持。鑒于被告人魏某犯罪后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款，第四十五條，第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年8月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人牛某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人牛某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人牛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人康某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人康某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人史某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人史某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人高某某系初犯、偶犯，且已賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人賈某某如實供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰，且已履行賠償受害人家屬經(jīng)濟損失的義務，取得受害人家屬諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人孫某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人盧某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。遼L1658A號解放牌重型普通貨車在附帶民事訴訟被告人人民財產保險公司投保交強險，且在本次事故中承擔主要責任，事故發(fā)生時間在保險期間內，故附帶民事訴訟被告人人民財產保險公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔死亡賠償金額110000元。附帶民事訴訟被告人人民財產保險公司關于因駕駛人逃逸，故交強險不予賠償?shù)霓q解，因無法律依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人宋某某已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負此次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人石某某如實供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰，且已履行賠償受害人家屬部分經(jīng)濟損失的義務，取得受害人家屬諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人石某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應于支持。鑒于被告人楊某犯罪后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。案后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，且已取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條，第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人王某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人楊某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。遼C72B60號“長安”牌轎車在本次事故中無責，應在機動車交通事故責任強制保險中無責任賠償限額內承擔賠償責任，即無責任死亡傷殘賠償金額11000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于適用 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某違反交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。被告人孟某庭審上自愿認罪且如實供述自己的罪行，系坦白，應依法從輕處罰。被告人孟某肇事后對被害人積極施救，賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于被告人認罪且如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人馬某某的家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于被告人趙某某能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。案后積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，且已取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月，緩刑三年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，且其負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于被告人到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人郭某某積極賠償被害方的經(jīng)濟損失并取得被害方的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于被告人認罪且如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人丁某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于被告人能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人的家屬積極賠償被害人繼承人的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人劉某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某因瑣事與他人發(fā)生爭執(zhí)，持械故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其庭審中自愿認罪，依法可從輕處罰。被告人張某系初犯、偶犯，且已賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且系初犯、偶犯，已賠償被害方經(jīng)濟損失，并得到被害方諒解，犯罪情節(jié)輕微，依法可免予刑事處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。鑒于其如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人田某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...
