本院認(rèn)為，被告人譚福和無證駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致使被害人張某1受傷倒地后逃逸，被害人張某1被后來通過現(xiàn)場的其他車輛碾軋致死，被告人譚福和承擔(dān)事故的全部責(zé)任屬實(shí)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有逃逸情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人關(guān)于被告人譚福和不構(gòu)成交通肇事罪的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。被告人譚福和犯交通肇事罪具有如下量刑情節(jié)：1、無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰；2、自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；3、自愿賠償被害人損失，可以酌情從輕處罰。綜合被告人譚福和上述量刑情節(jié)，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人譚福和犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人自動(dòng)報(bào)案，在事發(fā)現(xiàn)場等侯處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首?？蓪ζ鋸妮p處罰。被告人已補(bǔ)償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，無再犯危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第六十七條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反道路交通安全法，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某認(rèn)罪悔罪，如實(shí)供述，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰。被告人此次犯罪情節(jié)較輕，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無不良重大影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通法相關(guān)規(guī)定，在自己駕駛證超過有效期間的情況下，仍然駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，操作不當(dāng)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，造成單方交通事故，當(dāng)場將乘車人賀某撞死，應(yīng)負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。被告人張某甲犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié)：系自首，可從輕處罰。對被告人張某甲上述量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價(jià)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2017年11月5日止 ...
閱讀更多...
