本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。鑒于本案系民間糾紛引起，犯罪行為較輕；在本案偵查階段趙某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，在審查起訴階段被害人張某某、石某某出具了諒解書，請求司法機關對趙某某從寬處理免于追究刑事責任；趙某某認罪、悔罪，申請從寬處理，免于起訴。綜上可認定趙某某犯罪情節(jié)輕微，結合刑事和解政策和化解社會矛盾的要求，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某作不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漢中市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，本案中，雖然被不起訴人黃某某實施了盜竊杜某某借款協(xié)議書的手段，但因為這張借款協(xié)議書上黃某某是擔保人，且協(xié)議書一式兩份。黃某某盜竊杜某某借款協(xié)議書后，杜某某知道了問黃某某要錢，黃某某說就算是借杜某某的錢并付杜某某2000元利息。綜上，黃某某沒有非法占有他人財產(chǎn)的故意，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漢中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南鄭區(qū)人民法院提起自訴。 漢中市南鄭區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年6月24日 （院?。?
閱讀更多...
