本院認為：被不起訴人諶某某的車輛被湯某某借用，在借用過程中被酒后駕車的田某甲撞壞，事故發(fā)生后，雙方圍繞賠新車還是修車賠款進行協(xié)商、達成協(xié)議。雙方圍繞的核心始終基于車輛被損壞這一民事侵權(quán)損害的實際后果，協(xié)商過程中諶某某、湯某某提出了酒后駕車發(fā)生事故會坐牢、會影響小孩讀書就業(yè)等對于對方不利的因素，屬于民事協(xié)商談判的合理表達。協(xié)商過程中高于實際損害結(jié)果的賠償要求屬于一種過度維權(quán)行為。被不起訴人諶某某的行為不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，本院決定對諶某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向竹山縣人民法院提起自訴。 ? ? 湖北省竹山縣人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...
