本院認為，被不起訴人陳某甲是因毛某某、王某甲等20余人圍堵項目部，擾亂了項目部的工作秩序，為恢復(fù)單位的正常上班秩序，*乙部**王某某的安排組織工人到項目部維持秩序及對滯留現(xiàn)場的王某甲、熊某某等人強行清場。陳某甲和工人在清場的過程中，與對方部分人員突發(fā)沖突，雖造成人員受傷，但傷情輕微。陳某甲未實施《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，不具有聚眾斗毆犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省十堰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省竹山縣人民法院提起自訴。 ????湖北省竹山縣人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認為，邵某某、王某甲有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一、第二十五條第一款之規(guī)定，已構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責(zé)任。邵某某、王某甲拒不支付勞動報酬，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前已全部支付勞動者的勞動報酬，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第三款之規(guī)定，可以減輕或者免除處罰。邵某某、王某甲自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。邵某某、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議 ...
閱讀更多...本院認為，熊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一條規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二、三款、第一百八十一條的規(guī)定，決定對熊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院 2020年1月17日
閱讀更多...本院認為，潘**實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向丹江口市人民法院提起自訴。 2020年5月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某乙因毛某某、王某某等20余人圍堵項目部，擾亂了項目部的工作秩序，在項目部**王某丙安排下召集工人維護秩序，在對滯留現(xiàn)場的王某某、熊某某等人強行清場時，其本人未參與也未要求工人毆打?qū)Ψ剑谇鍒鲞^程中，雙方部分人員突發(fā)沖突，雖造成人員受傷，但傷情輕微。王某乙未實施《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，不具有聚眾斗毆犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省十堰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省竹山縣人民法院提起自訴。 ????湖北省竹山縣人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認為，柯某甲采取逃匿方法拒不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，且經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一，涉嫌拒不支付勞動報酬罪。但其行為尚未造成嚴(yán)重后果，且在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第三款規(guī)定，可以減輕或者免除處罰?？履臣追缸锴楣?jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，決定對柯某甲作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，邵某某、王某甲有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一、第二十五條第一款之規(guī)定，已構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責(zé)任。邵某某、王某甲拒不支付勞動報酬，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前已全部支付勞動者的勞動報酬，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第三款之規(guī)定，可以減輕或者免除處罰。邵某某、王某甲自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。邵某某、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議 ...
閱讀更多...
