本院認為，債務應當清償。原、被告間的借貸關系明確，其借款金額、借款時間有原告宋某某的當庭陳述，以及被告雷某親筆出具的一份借條證實，本院予以認定，被告雷某應依照法律規(guī)定和雙方約定，履行償還義務，承擔民事責任。針對原告宋某某要求被告雷某按年利率24%支付利息的訴訟請求，因借條上無明確利息約定，加之原告不能對約定利息舉證，故本院不支持原告此項請求，但借款人雷某應自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原告中國農業(yè)銀行房縣支行與被告ＸＸＸ簽訂的《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務擔保借款合同》是雙方真實的意思表示，沒有違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立并生效。雙方應當遵循誠實信用原則，按照約定全面履行自己的義務。合同訂立后，雙方實際履行中，雙方對借貸本金進行了變更，被告ＸＸＸ在使用了原告中國農業(yè)銀行房縣支行提供的信用卡透支款130000元后，有義務按約定逐期足額還款，被告ＸＸＸ在償還部分借款后停止還款，應當按照合同約定，償還借款本金、利息，并承擔相應的違約責任。該借款發(fā)生在ＸＸＸ、柯某某婚姻存續(xù)期間，柯某某還作為抵押人同意以夫妻共同財產即分期購買的汽車作為抵押物為借款提供擔保，應對該夫妻共同債務承擔還款責任。二人協(xié)助原告中國農業(yè)銀行房縣支行辦理了抵押登記手續(xù)，原告對抵押車輛折價或者拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權。綜上所述，被告ＸＸＸ ...
閱讀更多...
