本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 北京市密云區(qū)人民檢察院 2020年1月2日
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)可以認定被不起訴人郭某甲等人受他人糾集前往約架現(xiàn)場，后案發(fā)現(xiàn)場發(fā)生打斗，本案的犯罪行為不應當認定為尋釁滋事，而應當認定為聚眾毆打；但現(xiàn)有證據(jù)無法認定被不起訴人郭某甲在聚眾斗毆過程中實施的具體的斗毆行為，故被不起訴人郭某甲構(gòu)成聚眾斗毆罪的事實不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對郭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。 北京市房山區(qū)人民檢察院 ?2020年7月9日
閱讀更多...
