本院認為，公訴機關指控被告人胡某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 韓雨石 書記員： 馬紅霞
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，應予支持。被告人趙某，在肇后主動報警，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人趙某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護良好的交通秩序，保護公民的生命財產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛造成一人重傷的交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人曹某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，應予支持。被告人曹某在肇事后明知他人報警而在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人曹某賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得對方諒解，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護良好的交通秩序，保護公民的生命財產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人ＸＸ違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應處拘役，并處罰金。公訴機關指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人ＸＸ歸案后自愿認罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人ＸＸ犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年6月23日止。罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人魯某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人魯某的辯護人關于“被告人魯某具有自首情節(jié)；積極賠償被害人經(jīng)濟損失、取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)；建議適用緩刑”的辯護意見成立，本院予以采納。根據(jù)被告人魯某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人魯某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反交通通運管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人徐某某賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟補償，被害人家屬對被告人的行為表示諒解，可以對被告人徐某某酌情從輕處罰。被告人徐某某自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，且其所在社區(qū)愿意對其進行社區(qū)矯正，本院依法對其判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在判決書送達第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向承德市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當。上訴人王某申請撤回上訴系其真實意思表示，且符合法律規(guī)定，應予準許。依照《最高人民法院關于適用 的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人王某撤回上訴。黃石市西塞山區(qū)人民法院（2016）鄂0203刑初135號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 劉少軍 審 判 員 賓 欣 代理審判員 艾 楠 ...
閱讀更多...本院認為，被告人倪某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人倪某犯罪后主動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；賠償了被害人的損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)的規(guī)定，判決如下:被告人倪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即自2014年10月8日起至2015年10月7日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致使被害人段某乙死亡的重大事故，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?的規(guī)定，構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人吳某交通肇事后保護現(xiàn)場、撥打急救電話，并向公安機關報告，此情形符合《最高人民法院關于處理自首和立功若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，應認定為自動投案，其歸案后如實供述自己的罪行，構成自首，且其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人費某甲違反交通管理法規(guī)，因而造成重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人費某甲在事故發(fā)生后，主動到公安機關投案，如實供述了自己的罪行。是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人費某甲積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人費某甲的犯罪事實、性質、情節(jié)和社會危害程度，黃梅縣社區(qū)矯正辦公室通過社會調(diào)查，同意對被告人費某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
