本院認(rèn)為，被不起訴人田某甲明知王某甲等人串通圍標(biāo)，幫助王某甲對(duì)接代理公司人員，在開標(biāo)過程中進(jìn)行指示他人更改簽到冊(cè)，弄虛作假，幫助內(nèi)定公司成功入圍后中標(biāo)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。在共同犯罪中，被不起訴人田某甲作為被指使者，在整個(gè)犯罪事實(shí)中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯。被不起訴人田某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白。被不起訴人田某甲到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
