本院認為，被告人劉某元違反交通運輸管理法規(guī)無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人劉某元歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人劉某元賠償受害人鄔某1全部經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某元犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人陳某某的辯護人提出被告人陳某某案發(fā)后主動歸案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰的辯護意見以及被告人陳某某已經(jīng)全部賠償被害人家屬因被害人任某2死亡產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失并取得被害人任某2家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫學兵違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并且承擔主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人孫學兵主動投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人孫學兵案發(fā)后積極主動賠償被害人胡某家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫學兵犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某駕駛嚴重超載的機動車上道路行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人趙某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰,鑒于被告人趙某某積極賠償附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3因被害人張某1死亡產(chǎn)生的各項損失，并且取得附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、張某2、張某3的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某某主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。被告人王某某的辯護人提出被告人王某某與被害人張某家屬達成調(diào)解協(xié)議，并進行全部賠償，請求酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某免違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。對于被告人王某免的辯護人提出的，被告人王某免案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰以及被告人王某免積極賠償被害人王某家屬的經(jīng)濟損失，并得到了被害人王某家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某免犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人李某某、附帶民事訴訟被告人魯某、李某1積極賠償五附帶民事訴訟原告人因被害人張某1死亡產(chǎn)生的各項損失，被告人李某某取得五附帶民事訴訟原告人的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月,緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某某無駕駛資格駕駛嚴重超載的機動車上道路行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人杜某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰,鑒于被告人杜某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并且取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。對于被告人杜某某的辯護人提出的相關(guān)辯護意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人重傷且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持被告人王某明知他人報警而在肇事現(xiàn)場等候,歸案后如實供述犯罪事實，屬自首?？梢詮妮p處罰,鑒于被告人王某與被害人張某1的家屬王某1、王某2、王某3、王某4達成賠償協(xié)議并積極予以賠償，同時取得被害人張某1的家屬王某1、王某2、王某3、王某4對被害人張某1交通肇事行為的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人李某某的辯護人提出被告人李某某歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰的辯護意見以及被告人李某某已經(jīng)全部賠償被害人家屬因被害人李某死亡產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失并取得被害人李某家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
閱讀更多...本院認為，被告人孔小某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛上道路行駛后發(fā)生交通事故，致一人死亡，負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人孔小某歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人孔小某積極賠償因被害人家屬因被害人文某死亡產(chǎn)生的各項損失，并且取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孔小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人白某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人白某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人白某向被害人李某1的家屬進行了賠償并取得被害人李某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張之國違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張之國歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人張之國、車主周某向被害人朝某進行了賠償，被告人張之國取得被害人朝某的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張之國犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年,緩刑三年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某駕駛機動車輛上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人張某某積極對被害人盛某1家屬進行賠償，被告人張某某取得被害人盛某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉同慶違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。對于被告人劉同慶的辯護人提出的被告人劉同慶案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處???，被告人劉同慶積極賠償被害人劉某1家屬的經(jīng)濟損失，并得到了被害人劉某1家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉同慶犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。對于被告人馬某的辯護人提出的被告人馬某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰，被告人馬某積極賠償被害人楊某家屬的經(jīng)濟損失，并得到了被害人楊某家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人畢某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成酒后駕駛車輛致一人死亡的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人畢某某主動投案自首，且積極賠償受害人經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人畢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人畢某某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人田建林違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生事故致二人死亡，且負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人田建林案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人田建林積極賠償二被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到了諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田建林犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在該事故中承擔主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人李某主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人李某積極賠償被害人家屬因被害人高某1死亡產(chǎn)生的各項損失，并且取得被害人高某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
