本院認(rèn)為，原審被告人張玉環(huán)的有罪供述真實(shí)性存疑，依法不能作為定案的根據(jù)。除張玉環(huán)有罪供述外，沒有直接證據(jù)證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為，間接證據(jù)亦不能形成完整鎖鏈。 原審據(jù)以定案的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，按照疑罪從無的原則，不能認(rèn)定張玉環(huán)有罪。 對(duì)張玉環(huán)及其辯護(hù)人、江西省人民檢察院提出的應(yīng)當(dāng)改判張玉環(huán)無罪的意見，本院予以采納。 依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十六條第一款、第二百三十六條第一款第(三)項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百八十九條第二款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下： 一、撤銷江西省高級(jí)人民法院(2001)贛刑一終字第375號(hào)刑事裁定和南昌市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...
