本院認為，原審被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，且在發(fā)生事故后逃逸。吳某某于次日主動到公安部門投案，如實供述犯罪事實，是自首，可對其從輕處罰。吳某某親屬與附帶民事訴訟原告人達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情對吳某某從輕處罰。原審被告人吳某某在春節(jié)假期期間自稱為領導辦事就將單位車輛開出，且連續(xù)多日將車輛停放在其居住小區(qū)由其個人使用，上訴人美方公司未對吳某某違規(guī)使用單位車輛的行為加以有效的監(jiān)管和干預，在車輛管理方面存在疏漏，對本案事故的發(fā)生存在過錯，依法應按照過錯程度承擔相應的賠償責任，上訴人的上訴理由不予支持。原審認定事實清楚、證據(jù)充分、民事責任劃分適當、審判程序合法，應予維持，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認為：被告人王某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。隴南市武都區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某認罪態(tài)度較好，且取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向隴南市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人史某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛有安全隱患的機動車，在臨時停車時，妨礙其他車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，且在發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場，負事故的同等責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人史某某犯交通肇事罪成立。被告人史某某在交通事故發(fā)生后，主動告知車主，并由車主報警，并且在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人史某某真誠悔罪并積極賠償了死者近親屬的經(jīng)濟損失，死者近親屬對被告人史某某予以諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人柳某某在駕駛車輛時，違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后柳某某主動投案，如實供述犯罪事實，屬自首。并賠償了被害人及被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解。庭審中自愿認罪，根據(jù)柳某某的犯罪事實、量刑情節(jié)，對柳某某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，造成二人死亡的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人劉某某酒后無證駕駛未經(jīng)年檢的機動車，發(fā)生事故后，棄車逃逸，本應嚴懲。鑒于其案發(fā)次日，主動打電話投案，系自首，且與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個月 ...
閱讀更多...
