本院認為，被告人劉某財違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷后，雖在現(xiàn)場等候，但其為逃避法律追究未向公安機關(guān)如實供述交通肇事的實情，讓被告人劉某軍冒名頂替，系交通運輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人劉某軍明知被告人劉某財無駕駛資格的情況下駕駛車輛致他人受傷，主動替劉某財承擔(dān)交通肇事的后果，幫助其逃匿，并為其作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某財、劉某軍均認罪、悔罪，已賠償被害人損失，并取得被害人諒解。又鑒于二人所在社區(qū)均同意其進入社區(qū)進行矯正并落實幫教，同時綜合考慮，對被告人劉某財、劉某軍宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可酌情對二人從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案的事實、犯罪情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并被公安機關(guān)交通管理部門認定負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪;吳某在肇事后，采用調(diào)換肇事車輛的方式，騙取保險理賠款75853.50元，數(shù)額較大，其行為又構(gòu)成保險詐騙罪。被告人一人犯兩罪，應(yīng)當(dāng)實行并罰。吳某在發(fā)生交通事故后主動打電話報警，并在現(xiàn)場向出警的公安民警投案，在調(diào)查中如實交代了其交通肇事的主要犯罪事實，是自首，可從輕處罰；吳某已經(jīng)賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。吳某實施保險詐騙后，在公安機關(guān)補充偵查過程中，主動到公安機關(guān)投案，并如實陳述了事實經(jīng)過，亦屬自首，可從輕處罰；其全額退贓并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪事實和情節(jié) ...
閱讀更多...
