本院認(rèn)為，投保人在保險(xiǎn)公司投保后，發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人計(jì)某要求被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車站營銷服務(wù)部賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘補(bǔ)助金110000元，合法有據(jù)，本院依法予以支持。對于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車站營銷服務(wù)部辯稱被告人周某因系醉酒駕駛且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，以及對傷殘的鑒定沒有通知被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車站營銷服務(wù)部的辯稱理由不予認(rèn)可。因?yàn)?，其辯稱沒有法律依據(jù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車站營銷服務(wù)部應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人計(jì)龍傷殘賠償金110000元；醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)120000元。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吐魯番地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，投保人在保險(xiǎn)公司投保后，發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人計(jì)某要求被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車站營銷服務(wù)部賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘補(bǔ)助金110000元，合法有據(jù)，本院依法予以支持。對于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車站營銷服務(wù)部辯稱被告人周某因系醉酒駕駛且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，以及對傷殘的鑒定沒有通知被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車站營銷服務(wù)部的辯稱理由不予認(rèn)可。因?yàn)椋滢q稱沒有法律依據(jù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下: 中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車站營銷服務(wù)部應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人計(jì)龍傷殘賠償金110000元；醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)120000元。 審判長：郭建新審判員：呂梁軍審判員：馬曉煒 書記員：索麗霞
Read More...