本院認(rèn)為：原告王某平訴被告仙桃電信公司勞動爭議糾紛一案已經(jīng)本院一審判決，湖北省漢江中級人民法院二審終審判決，現(xiàn)原告王某平以同一事實(shí)、理由及訴請?jiān)僭V，系重復(fù)訴訟，違反了相關(guān)法律禁止性規(guī)定。根據(jù)“一事不再理”的原則，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回原告王某平的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。 審 判 長 印華瑭 人民陪審員 胡政策 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：原告王某平訴被告仙桃電信公司勞動爭議糾紛一案已經(jīng)本院一審判決，湖北省漢江中級人民法院二審終審判決，現(xiàn)原告王某平以同一事實(shí)、理由及訴請?jiān)僭V，系重復(fù)訴訟，違反了相關(guān)法律禁止性規(guī)定。根據(jù)“一事不再理”的原則，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回原告王某平的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。 審 判 長 印華瑭 人民陪審員 胡政策 人民陪審員 ...
閱讀更多...
