本院認(rèn)為，本案中，劉某于2015年8月3日向仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于同日作出不予受理通知書，以劉某的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，決定不予受理。劉某在法律規(guī)定的15日內(nèi)向一審法院提起訴訟，后又申請(qǐng)撤回起訴，一審法院依法裁定準(zhǔn)許其撤回起訴，并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了民事裁定書。故仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的不予受理通知書自雙方當(dāng)事人收到一審法院作出的準(zhǔn)許撤訴的民事裁定書之日起，即已發(fā)生法律效力，劉某依法不能再次對(duì)該不予受理通知書提起訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3224號(hào)民事判決；二、駁回劉某的起訴。一審案件受理費(fèi)10元，退還劉某；上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退還。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中，劉某于2015年8月3日向仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于同日作出不予受理通知書，以劉某的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，決定不予受理。劉某在法律規(guī)定的15日內(nèi)向一審法院提起訴訟，后又申請(qǐng)撤回起訴，一審法院依法裁定準(zhǔn)許其撤回起訴，并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了民事裁定書。故仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的不予受理通知書自雙方當(dāng)事人收到一審法院作出的準(zhǔn)許撤訴的民事裁定書之日起，即已發(fā)生法律效力，劉某依法不能再次對(duì)該不予受理通知書提起訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3224號(hào)民事判決；二、駁回劉某的起訴。一審案件受理費(fèi)10元，退還劉某；上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退還。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中，劉某于2015年8月3日向仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于同日作出不予受理通知書，以劉某的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，決定不予受理。劉某在法律規(guī)定的15日內(nèi)向一審法院提起訴訟，后又申請(qǐng)撤回起訴，一審法院依法裁定準(zhǔn)許其撤回起訴，并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了民事裁定書。故仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的不予受理通知書自雙方當(dāng)事人收到一審法院作出的準(zhǔn)許撤訴的民事裁定書之日起，即已發(fā)生法律效力，劉某依法不能再次對(duì)該不予受理通知書提起訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3224號(hào)民事判決；二、駁回劉某的起訴。一審案件受理費(fèi)10元，退還劉某；上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退還。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中，劉某于2015年8月3日向仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于同日作出不予受理通知書，以劉某的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，決定不予受理。劉某在法律規(guī)定的15日內(nèi)向一審法院提起訴訟，后又申請(qǐng)撤回起訴，一審法院依法裁定準(zhǔn)許其撤回起訴，并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了民事裁定書。故仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的不予受理通知書自雙方當(dāng)事人收到一審法院作出的準(zhǔn)許撤訴的民事裁定書之日起，即已發(fā)生法律效力，劉某依法不能再次對(duì)該不予受理通知書提起訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3224號(hào)民事判決；二、駁回劉某的起訴。一審案件受理費(fèi)10元，退還劉某；上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退還。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中，劉某于2015年8月3日向仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于同日作出不予受理通知書，以劉某的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，決定不予受理。劉某在法律規(guī)定的15日內(nèi)向一審法院提起訴訟，后又申請(qǐng)撤回起訴，一審法院依法裁定準(zhǔn)許其撤回起訴，并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了民事裁定書。故仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的不予受理通知書自雙方當(dāng)事人收到一審法院作出的準(zhǔn)許撤訴的民事裁定書之日起，即已發(fā)生法律效力，劉某依法不能再次對(duì)該不予受理通知書提起訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3224號(hào)民事判決；二、駁回劉某的起訴。一審案件受理費(fèi)10元，退還劉某；上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退還。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中，劉某于2015年8月3日向仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于同日作出不予受理通知書，以劉某的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，決定不予受理。劉某在法律規(guī)定的15日內(nèi)向一審法院提起訴訟，后又申請(qǐng)撤回起訴，一審法院依法裁定準(zhǔn)許其撤回起訴，并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了民事裁定書。故仙桃市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的不予受理通知書自雙方當(dāng)事人收到一審法院作出的準(zhǔn)許撤訴的民事裁定書之日起，即已發(fā)生法律效力，劉某依法不能再次對(duì)該不予受理通知書提起訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3224號(hào)民事判決；二、駁回劉某的起訴。一審案件受理費(fèi)10元，退還劉某；上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退還。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...
