本院認(rèn)為，被告人苑某某違反道路交通安全法規(guī)，道路上倒車(chē)時(shí)，未察明車(chē)后情況，確認(rèn)安全，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，充分確鑿，能夠證明其指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院依法予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告人保克拉瑪依分公司提出本案事故發(fā)生地點(diǎn)并非道路的辯論意見(jiàn)。經(jīng)查，本案事故發(fā)生地點(diǎn)克拉瑪依市區(qū)匯福家園A6幢西側(cè)道路，系該社區(qū)緊鄰市場(chǎng)的，允許社會(huì)車(chē)輛通行的路段。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條之規(guī)定，"關(guān)于道路、機(jī)動(dòng)車(chē)的認(rèn)定范圍，道路、機(jī)動(dòng)車(chē)的認(rèn)定適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。對(duì)于機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、廠區(qū)、校園、住宅小區(qū)等管理范圍內(nèi)的路段、公共停車(chē)場(chǎng)，若相關(guān)單位允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行，以及其他用于公眾通行的場(chǎng)所，亦屬于道路范圍。"故本案事故發(fā)生地點(diǎn)應(yīng)屬于道路。附帶民事訴訟被告人保克拉瑪依分公司的辯論意見(jiàn)，本院依法不予支持。被告人苑某某在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，理應(yīng)承擔(dān)其肇事行為對(duì)附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告人?？死斠婪止?，作為肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足的由被告人苑某某賠償。關(guān)于五附帶民事訴訟原告人要求的死亡賠償金131373.3元、喪葬費(fèi)30456元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、醫(yī)療費(fèi)103672.01元均合法有據(jù)，本院依法予以支持。要求的附帶民事訴訟原告人姜某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42713元。經(jīng)查，事故發(fā)生時(shí)姜某已年滿71周歲，且屬于家屬，并無(wú)領(lǐng)取退休工資，故其應(yīng)屬于被扶養(yǎng)人范圍，其訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，計(jì)入死亡賠償金；要求的交通費(fèi)20116.5元，其出示的交通費(fèi)票據(jù)中有效的飛機(jī)、火車(chē)票據(jù)共計(jì)18621.5元，同時(shí)考慮到處理喪葬事宜確會(huì)另產(chǎn)生其他類(lèi)型的交通費(fèi)用，本院另酌情支持500元，共支持其交通費(fèi)19121.5元，超出部分依法不予支持；要求的誤工費(fèi)6008.4元，附帶民事訴訟原告人雖未出示充分證據(jù)證實(shí)其誤工收入，但考慮到處理喪葬事宜確會(huì)產(chǎn)生誤工費(fèi)，本院結(jié)合處理喪葬事宜的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)，酌情依照新疆維吾爾自治區(qū)2015年度在崗職工年平均工資計(jì)算3人各10日誤工費(fèi)，即5006元（60914元/年÷365天×3人×10天）；要求的住宿費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)3469元、精神損害賠償金150000元，因其未出示住宿費(fèi)票據(jù)，住院費(fèi)用結(jié)算費(fèi)用中已包含護(hù)理費(fèi)3942元，精神損害賠償金不屬于附帶民事訴訟受理范圍，故本院均依法不予支持。綜上，五附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失包括死亡賠償金174086.3元、喪葬費(fèi)30456元、醫(yī)療費(fèi)103672.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、交通費(fèi)19121.5元、誤工費(fèi)5006元，共計(jì)333781.81元。由附帶民事訴訟被告人?？死斠婪止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償50000元，剩余163781.81元由被告人苑某某承擔(dān)。鑒于被告人苑某某能夠主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；同時(shí)考慮到附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法得到賠償，可酌情從重處罰。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維持社會(huì)秩序，打擊刑事犯罪，綜合本案的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人苑某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年10月19日止）二、附帶民事訴訟原告人姜某、莊某5、莊某2、莊某3、莊某4的經(jīng)濟(jì)損失包括死亡賠償金174086.3元、喪葬費(fèi)30456元、醫(yī)療費(fèi)103672.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、交通費(fèi)19121.5元、誤工費(fèi)5006元，共計(jì)333781.81元。由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元、在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50000元，余款163781.81元由被告人苑某某承擔(dān)。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。三、駁回刑事附帶民事訴訟原告人姜某、莊某5、莊某2、莊某3、莊某4的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審判長(zhǎng) 郭棟人民陪審員 苗紅娣人民陪審員 張平 書(shū)記員： 丁曉晶
Read More...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某肇事逃逸后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2019年2月14日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 判 長(zhǎng) 王前 審 判 員 張泉 人民陪審員 韓嬌 書(shū)記員：沈忱 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
Read More...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人陳某在交通肇事后安排其同伴報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。陳某當(dāng)庭出示的證據(jù)及擬證明的內(nèi)容屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。陳某的親屬代替陳某賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，陳某的行為取得了被害方諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 李春生 審 判 員 陶澤敏 人民陪審員 段英杰 書(shū)記員：鄭保娟
Read More...本院認(rèn)為，被告人趙某某違返交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人趙某某在發(fā)生交通事故后，報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且與被害人家屬達(dá)成刑事和解，可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)建議本院對(duì)被告人趙某某在有期徒刑一年至三年幅度內(nèi)量刑的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條和《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。 審 判 長(zhǎng) 紀(jì)忠 人民陪審員 劉艷 人民陪審員 韓晶 書(shū)記員：解爽
Read More...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某的罪名成立。被告人周某歸案后如實(shí)供述其罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從寬處罰。重慶市石柱土家族自治縣司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，同意接受對(duì)周某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)周某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 姜海清 書(shū)記員：呂璟瑩
Read More...本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人梁某委托他人代為報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人梁某積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了諒解，酌情從輕處罰。被告人梁某明知所駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)制動(dòng)不良，且超載超速行駛，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人梁某委托他人代為報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人梁某積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了諒解，酌情從輕處罰。被告人梁某明知所駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)制動(dòng)不良，且超載超速行駛，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：馬永春審判員：李春生審判員：龔建文 書(shū)記員：趙利君
Read More...本院認(rèn)為，被告人袁某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人袁某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以對(duì)其從輕處罰。被告人袁某甲及肇事車(chē)主積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人袁某甲的行為得到被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人袁某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人袁某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以對(duì)其從輕處罰。被告人袁某甲及肇事車(chē)主積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人袁某甲的行為得到被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：龔建文審判員：李春生審判員：段英杰 書(shū)記員：趙利君
Read More...
