本院認(rèn)為，被告人馬某在駕駛車輛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。費(fèi)縣人民檢察院指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬某到費(fèi)縣交警大隊(duì)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人已經(jīng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人一方諒解，可對其酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人到案后的悔罪表現(xiàn)，對被告人馬某依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人謝某自動(dòng)投案并作如實(shí)供述，系自首，依法對其從輕處罰。三、鑒于被告人謝某已向被害人近親屬履行賠付義務(wù)，并取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)陌踩驼Ｖ刃颍瑧土P犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致使一人死亡、三人受傷，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人楊某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。在事故發(fā)生后，又和被害人家屬及各被害人就民事部分達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書，取得了被害人家屬及各被害人的諒解，對于辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納，決定對被告人楊某從輕處罰，并認(rèn)為對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理駕車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃某某案發(fā)后主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。鑒于被告人黃某某家屬已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年7月15日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人韓某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人韓某適用緩刑。根據(jù)被告人韓某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人沙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人與被害方達(dá)成了賠償協(xié)議取得了諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。故對被告人沙某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人沙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話并積極救助被害人，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬于具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合黑龍江省五常市社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人張某某適用緩刑。根據(jù)被告人張某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車資格駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。郭某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。郭某某案發(fā)后積極搶救傷者，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰。根據(jù)郭某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人郭某某回到社區(qū)后 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王東東違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事發(fā)后被告人王東東主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述案件事實(shí)，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，且認(rèn)罪、悔罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條、七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王東東犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車輛，致發(fā)生一人死亡之重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。平定縣人民檢察院指控成立。鑒于被告人賈某某認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情輕處。對于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，與查明事實(shí)不符，本院不予采信；辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見中合理的部分，本院在量刑時(shí)予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陽泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰，案發(fā)后，被告人李某某的家屬與被害人家屬達(dá)成了人民調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬人民幣48.8萬元，被告人李某某取得了被害人家屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。被告人李某某所在村民委員會(huì)、所在鎮(zhèn)政府出具了被告人李某某的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)材料，請求人民法院對其從輕處罰，其所在社區(qū)愿意對其實(shí)施幫教，進(jìn)行監(jiān)管，同意其適用社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某1無視道路交通安全，駕車肇事致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某1在偵查及庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人張某1積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為??被告人龐某無視道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在冰雪路面超過規(guī)定時(shí)速行駛，發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，應(yīng)予認(rèn)定，提請的量刑情節(jié)符合法律規(guī)定，予以支持。案發(fā)后，被告人龐某撥打110及120電話，且在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)到來，系自首。鑒于被告人龐某投案自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人家屬的諒解，故依法對其從輕處罰。對其適用緩刑，對居所地社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通安全法，夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，未降低行駛速度，遇情況未按照操作規(guī)范安全駕駛，致發(fā)生一人死亡、兩人受傷的重大交通事故，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人潘某犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己交通肇事的罪行，系自首，在法庭上亦能自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人劉某某親屬及被害人王某的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人劉某某親屬及被害人王某、馮某某的諒解。被告人潘某歸案后向公安機(jī)關(guān)提供他人交通肇事犯罪的線索，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)?；诒景傅姆缸锸聦?shí)、性質(zhì)，同時(shí)考慮上述法定和酌定情節(jié)，綜合評(píng)價(jià)被告人潘某犯罪行為的社會(huì)危害程度，依法對其免予刑事處罰。公訴人朱妍發(fā)表的相關(guān)公訴意見成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某違反道路交通管理法規(guī)，雨天駕駛清障車疏忽大意，且在牽引故障車輛時(shí)未使用硬連接牽引裝置，導(dǎo)致被牽引車輛失控，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人熊某在犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首。鑒于被告人熊某犯罪較輕，有自首情節(jié)，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，在法庭上亦能自愿認(rèn)罪，依法可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人熊某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人張某主動(dòng)到案后，如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰。被告人張某與被害人屈某的近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對其可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年2月24日止）。 審 判 長 顧瓊香 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人楊某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人楊某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對其可從寬處罰。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘭某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人蘭某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。其積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人蘭某犯交通肇事罪，判處有期徒九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車輛，造成一人重傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某有逃逸情節(jié)，應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度內(nèi)量刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人張某某犯罪的事實(shí)清楚，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，對其指控的罪名成立。被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，無駕駛資格駕駛懸掛偽造號(hào)牌且未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故致一人重傷并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人張某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某醉酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車上路行駛，發(fā)生致一人受傷的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，檢察院指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人范某某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，應(yīng)酌情從輕處罰；被告人在開庭審理過程中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一的規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金一千元（已繳納）。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年6月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提出上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，未確保安全通行，造成一人死亡后果，其構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。對公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為被告人劉某某被傳喚到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白的意見，本庭予以確認(rèn)。被告人在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，可予酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后積極賠償了被害人劉某家屬及被害人周某的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，均可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對被告人陳某某適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...
